468 



mit Sicherheit auf eine Verwachsung von plagioklastischem und 

 orthoklastischem Feldspath zurückführen. 9 Ausser den oben auf- 

 gezählten Einschlüssen im Orthoklas beobachtet man noch lebhaft 

 buntfarbig polarisirende, farblose, an den Enden meist gefransete 

 säulenförmige Blättchen oder mannigfach ausgebuchtete Lappen, 

 welche sich wie Kaliglimmer verhalten und als Umwartdlungs- 

 produkt anzusehen sind, da ihre Zahl mit der stärkeren Trübung 

 des Feldspaths wächst. 



Schliesslich ist noch der schichtenförmige Aufbau eines rings- 

 um ausgebildeten Orthoklas-Krystalls zu erwähnen, in Folge dessen 

 im polarisirten Licht eine Reihe verschieden gefärbter Zonen her- 

 vortreten, eine Erscheinung, welche im Granit weniger häufig zu 

 sein scheint, als in anderen Gesteinen. 



Die grösseren Plagioklase erweisen sich ebenso wie die 

 kleineren mit dem Orthoklas verwachsene Partien, auch unter 

 dem Mikroskop als der frischere Feldspath. 10 Wie gewöhnlich 

 sind sie frei von Interpositionen. 



Am Glimmer beobachtet man zuweilen bei feiner etwas 

 wellig verlaufender Streifung einen ziemlich kräftigen grünlichen 

 oder bräunlichen Schiller. An Einschlüssen finden sich Quarz 

 und kleine Blättchen, welche Glimmerinterpositionen zu sein 

 scheinen. Zwischen den Lamellen liegen hie und da Infiltrations- 

 produkte in Gestalt kleiner brauner Körnchen. 



2. Diabas. 



Der im Folgenden näher beschriebene Diabas bildet einen 

 Gang im stark zersetzten Granit am Südost-Fuss des Lion's He ad 

 gleich nach dem Überschreiten der Sattelhöhe zwischen Tafel- 

 berg und Lion's Head. Bald nach dem Passiren des Round- 



9 Vgl. H. Rosenbüsch. Mikroskopische Physiographie der petrographisch 

 wichtigen Mineralien S. 330. 



10 Ich habe diese Beobachtung sehr häufig gemacht. Die in vielen 

 Lehrbüchern und Abhandlungen sich wiederholende Angabe, der Plagioklas 

 unterscheide sich vom Orthoklas meist durch stärkere Umwandlung, trifft 

 wohl häufiger nicht zu, als sie sich richtig erweist. Die irrthümliche An- 

 gabe mag daher rühren, dass man eben den stärker angegriffenen Feld- 

 spath für Plagioklas erklärte. Rosenbusch deutet dies Verhalten übrigens 

 schon an (1. c. p. 354). 



