Briefwechsel. 



A. Mittheilungen an Professor G. Leonhard. 



Heidelberg, 21. Mai. 



Die in dem dreissigsten Bande des „Quarterly journal of the geological 

 society" enthaltene Arbeit von Herrn E. J. Dünn : „On the mode of occur- 

 rence of diamonds in South Africa" gibt mir Veranlassung zu der Bemer- 

 kung, dass ich dieselben Ansichten in allen wesentlichen Punkten schon 

 in einem von Du Torrs Pan an Sie gerichteten Briefe vom 20. September 

 1872 entwickelt habe. 1 



Ob die damals von mir — soweit ich weiss — zum ersten Male aus- 

 gesprochene Auffassung der Diamantfelder von Süd-Afrika die richtige ist 

 oder nicht, wird sich wohl erst nach der eingehenden Untersuchung des 

 mitgebrachten Materials, mit der ich mich in der nächsten Zeit zu beschäf- 

 tigen gedenke, herausstellen. Ich hätte mich auch nicht vor deren Ver- 

 öffentlichung zu dieser Mittheilung veranlasst gesehen, wenn es mir nicht 

 in hohem Grade auffallend gewesen wäre, Herrn Dünn jetzt — mehr als 

 zwei Jahre nach seinen Beobachtungen an Ort und Stelle — Ansichten 

 aussprechen zu sehen, welche seinen früheren geradezu diametral entgegen- 

 stehen und sich den meinigen vollständig anschliessen , ohne meiner Mit- 

 theilung Erwähnung zu thun. Die Verhältnisse in den „Dry Diggings" 

 sind allerdings derart, dass man kaum zu einer anderen als der von mir 

 aufgestellten Theorie gelangen kann, wenn man in der Lage ist, nur die 

 geognostische Seite berücksichtigen zu können, ohne damit Untersuchungen 

 des Materials zu verbinden. Um so unbegreiflicher erschien es mir, wie 

 ein Geologe solche Schlüsse ziehen konnte, wie sie Herr Dünn in den 

 „Notes on the Diamond-Fields. Cape Town 1871" veröffentlicht hat. Ich 

 glaube um so mehr berechtigt zu sein, auf diese Thatsachen aufmerksam 

 zu machen und die Priorität für mich in Anspruch zu nehmen, als es 

 Herrn Dünn jedenfalls nicht an Gelegenheit hat fehlen können, von meinen 



1 Abgedruckt in diesem Jahrbuch Jahrg. 1872. S. 857—861. 



