866 



gehäuften Eisenglanz-Tafeln hervor. Das Gesetz der Stellung ist das 

 nämliche: die Rutile liegen mit einer Fläche des zweiten quadratischen 

 Prismas auf der Basis des Eisenglanzes und eine Fläche der ersten stumpfen 

 Pyramide ist sehr nahe parallel einer Fläche von R des Eisenglanz, dass 

 hier der Rutil eine spätere Bildung, dürfte nicht zweifelhaft sein; anders 

 verhält es sich mit der von G. vom Rath geschilderten Verwachsung, in 

 welcher beide Mineralien so innig mit einander verwachsen, dass der Rutil 

 gleichsam die tafelförmigen Krystalle des Eisenglanz nachzuahmen und 

 zu ergänzen strebt. — Das Muttergestein ist Glimmerschiefer, mit Kry- 

 stallen von Quarz, Adular. Eisenglanz und Rutil bedeckt. Die Krystalle 

 des Eisenglanz in der Combination OR . R . — 2R . — |R . |P 2 zeigen 

 zum Theil eingelagerte Rutil-Krystalle — nicht aufruhend, wie die früher 

 bekannten Vorkommnisse — sondern sich vollkommen im Niveau der Tafel 

 des Eisenglanz legend, an deren räumlichen Constitution sich betheiligend. 

 Zuweilen überwiegt der Rutil , während der Eisenglanz auf schmale , oft 

 nur lineare Lamellen zurückgedrängt ist. Der Eisenglanz macht nicht 

 nur feine Verzweigungen in den Rutil hinein, er umschliesst auch kleine 

 Partien desselben. G. vom Rath bildet eine Rutil-Tafel ab, auf welcher 

 der Eisenglanz sich in drei unregelmässig gestaltete Strahlen theilt, die 

 Winkel von G0° mit einander machen. Die Streifung lässt sogleich er- 

 kennen, dass der Rutil drei durch Eisenglanz verbundene Individuen bildet. 



Max BArER: die optischen Verhältnisse des Margaritsund 

 einiger anderer glimmerähnlichen Mineralien. (Min. Mittheil, 

 in d. Zeitschr. d. deutschen geolog. Gesellsch. 1874, S. 180 — 186.) Der 

 Verf. hat, bei Gelegenheit der optischen Untersuchung der Glimmer in der 

 Berliner Sammlung auch andere glimmerähnliche Mineralien geprüft. 

 1) Mar gar it. Aus Tyrol, von Sterzing stammende Exemplare zeigten 

 in Spaltungs-Lamellen im Polarisations-Instrument den grossen Winkel 

 der optischen Axen ; wie er immer für den Margarit angegeben wird 

 cp = 76° — 80". Nur ein Exemplar — angeblich von Pfitsch — machte 

 eine Ausnahme: es erwies sich optisch einaxig, die optische Axe negativ. 

 Sämmtliche amerikanische Margarite und ein russischer, den Max Bauer 

 untersuchte, waren zweiaxig, mit grossem Axenwinkel. Man trifft daher 

 beim Margarit die nämlichen optischen Verschiedenheiten, wie beim Glim- 

 mer. Es finden sich Plättchen mit grossen Winkel- Werthen , wie beim 

 Muscovit: mit kleinem Axen- Winkel, wie beim Phlogopit, endlich einaxige, 

 wie beim Biotit, wobei indess Margarite mit einer Axe oder mit kleinem 

 Winkel sehr selten. Während man aber beim Glimmer die optischen 

 Verschiedenheiten wenigstens bis zu einem gewissen Grad auf chemische 

 Unterschiede zurückführen kann, ist dies beim Margarit nicht möglich 

 gewesen. Die krystallographische Orientirung vermittelst der Körner- 

 Probe führt beim Margarit zu keinem befriedigenden Resultat. Es sind 

 am besten noch die amerikanischen Margarite. welche alle optisch zweiaxig 

 mit grossem Axen-Winkel waren, hiezu geeignet, zumal die grossblätterigen 



