889 



Einem literarhistorischen Überblick und einer Feststellung der Gat- 

 tungen Halöbia Bronn und davon abgetrennten Daonella Mojs. folgt die 

 Beschreibung der zahlreichen meist neuen Arten. Der als alleiniger Unter- 

 schied zwischen beiden hervorgehobene Mangel der Ohren bei Daonella, 

 gegenüber Ralobia, welche ein immer mehr oder weniger concaves vorderes 

 Ohr besitzt, scheint im Angesicht der vorzüglichen Abbildungen des Ver- 

 fassers ziemlich unwesentlich, und ob es Anderen gelingen wird, mit dem 

 Verfasser alle die zahlreichen Arten von einander zu scheiden, darf man 

 sicher bezweifeln. — Als Daonella Lommeli Wissmann sp. im engeren 

 Sinne wird vom Verfasser die von Wissmann 1841 in Münster's Beitr. z. 

 Geogn. und Petref. d. südl. Tyrols, p. 22. Taf. 16. F. 11, als Ralobia 

 Lommeli beschriebene Art aufgefasst, welche der norischen Stufe angehört. 



Edm. Mojsisovics v. MojsväR: das Gebirge um Hallstatt. Eine 

 geologisch-paläontologische Studie aus den Alpen. 1. Theil. Die Mollus- 

 kenfauna der Zlambach- und Hallstätter Schichten. 1. Heft. 

 (Abh. d. k. k. geol. R.-A. Bd. VI.) Wien, 1873. 4°. 82 S. 32 Taf. — (Jb. 

 1874, 886.) — Die vorliegende Arbeit, welche wiederum mit prachtvollen 

 Abbildungen der darin beschriebenen Cephalopoden verziert' ist, die man 

 der Künstlerhand des Herrn Rüd. Schönn verdankt, behandelt eine für 

 paläontologische Forschungen wahrhaft klassische Gegend. Knüpfen sich 

 daran doch die bekannten Arbeiten von Fr. v. Hauer, Quenstedt, Reuss, 

 Zekeli, Hörnes, Suess, Oppel, Zittel, Peters, v. Dittmar u. A. 



Die grosse, stattliche Monographie zerfällt in 3 Theile. Der erste, 

 der mit diesem Hefte eröffnet wird, enthält die Aufzählung und Beschrei- 

 bung der in den Zlambach- und Hallstätter Schichten bisher aufgefundenen 

 bestimmbaren Mollusken; der zweite wird die geologische Detailbeschrei- 

 bung der untersuchten Gegend bringen; in einem dritten Theile sollen 

 sich geologische und paläontologische Folgerungen anschliessen. 



Die von dem Verfasser beschriebenen Arten sind sehr eng begrenzt, 

 da er die Ansichten Derjenigen theilt, welche in den Species nur künst- 

 liche Abschnitte im Entwicklungsgänge der mannigfaltig differenzirten 

 Organismen sehen, und schon in seiner Abhandlung über Daonella und 

 Ralobia ausspricht: „Der Schaden, welcher durch leichtfertige Identiflci- 

 rung entsteht, ist viel nachhaltiger und verderblicher für den Fortschritt 

 unserer sich nur ruckweise vorwärts bewegenden Erkenntniss, als der 

 vermeintliche Nachtheil, welcher aus dem Beiseitelassen ungenügender und 

 mangelhaft erhaltener Fundstücke erwächst." 



Wir finden hier die Beschreibungen von 9 Arten Orthoceras , unter 

 denen 0. dubium Fr. v. H. , in 2 Arten geschieden, 0. lateseptum , pul- 

 cliellum und salinarium F. v. H., die anderen neu sind. 



Nautilus, 38 Arten, von denen bisher N. planilateratus F. v. H., 

 N. rectangularis v. H., N. Breunneri v. H., JV. Barrandei v. H., N. brems 

 v. H., JV. Bamsaueri v. H., N. acutus, trapezoidalis, mesodiscus und Salis- 

 burgensis v. H., N. securis und gasteroptychus Dittmar, N. reticulatus und 



