898 



zwar dadurch, dass ich über Schwankungen des Mikrocharakters an einem 

 Eruptionspunkte, ja an einem einzigen Felsblock eine nie geahnte Einsicht 

 erlangte. 



Mit Rücksicht darauf, dass unter den 30 Nummern, welche die Samm- 

 lung enthalten soll, nicht allein die Haupttypen, sondern innerhalb der- 

 selben auch noch Structurverhältnisse vertreten sein sollen, die an weniger 

 charakteristischen Typen in anderer Weise eine Rolle spielen, aber (wegen 

 der beschränkten Zahl) nicht mit aufgenommen werden durften, musste 

 die Auswahl mit grosser Vorsicht vorgenommen werden. Dann aber fiel 

 die praktische Ausführbarkeit schwer ins Gewicht, indem ich nur solche 

 Localitäten wählen durfte, an denen jederzeit das gewünschte und zwar 

 frisches Material zu erlangen sein wird. 



Im Verlaufe der Zusammenstellung und Anordnung fand ich so Vieles, 

 welches mich veranlasste, als Commentar zur Sammlung eine gedrängte 

 Beschreibung zu geben, in dieser, wo es zur späteren Auffindung des Ge- 

 steinsmaterials nöthig schien, geognostisch petrographische Notizen ein- 

 zuflechten, endlich aber hin und wieder kritische Bemerkungen beizufügen. 



Wenn desshalb dieser Begleitbeschreibung auch ein wissenschaftlicher 

 Werth beigelegt werden darf, so nehme ich denselben lediglich für die 

 Kritik in Anspruch, die, wo ich sie angewandt, darauf basirt, dass ich die 

 Localitäten und deren Gesteinsmaterial aus Autopsie kenne und ein so 

 reichliches Dünnschliffmaterial selbst hergestellt und untersucht habe, um 

 behaupten zu dürfen, dass andere Autoren sehr oft eben nicht das typische 

 Material besitzen, trotzdem aber viele Worte in Erörterungen bzw. Ver- 

 muthungen verloren haben ; Auslassungen, die nur dadurch hervorgerufen 

 werden, dass die Untersuchung an Sammlungshandstücken vorgenommen, 

 auf die Richtigkeit der Etikette zu viel gebaut, von Schwankungen wenig 

 Notiz genommen und nun bei gefundenen Abweichungen, anstatt sich pri- 

 märes Material zu verschaffen, in kritischen Betrachtungen ergangen wor- 

 den ist. 



Hiervon sind die Bemerkungen über BohcKY's böhmische Hauynbasalte 

 ausgenommen, da ich von den betreffenden Localitäten nur eine besucht 

 habe; allein das Dünnschliffmaterial von allen verdanke ich der Freund- 

 lichkeit BohcKY's selbst und sind somit meine Bemerkungen nur kleine 

 Berichtigungen seiner Angaben. 



Ausser für die 30 Nummern habe ich Herrn Fuess von manchen 

 Typen noch Material von anderen Localitäten übergeben, die in der Be- 

 schreibung mit x a , b . . bezeichnet sind, um einen Umtausch oder Erweite- 

 rung zu ermöglichen. 



Ich würde dieses wohl mit noch weit mehr Typen gethan haben, wenn 

 es mir eben möglich gewesen wäre, über die oft äusserst grossen Schwan- 

 kungen im Mikrocharakter des Gesteins einer Localität gegen meine 

 Normalschliffe hinwegzukommen. Hierin liegt eine grosse Mahnung zur 

 Vorsicht bei Beschreibungen, die zu geologischen Schlüssen dienen sollen, 

 dass man aus einigen Schliffen wohl den petrographischen Charakter eines 



