10 



G. FERRONNIÈRE 



Mais, à cette Zone sapralittorale typique, viennent s'adjoindre 

 les accidents locaux qui en compliquent l'étude et nous 

 montrent déjà ce qu'elle peut devenir en d'autres points, 

 lorsque le milieu se modifie : il peut exister, en effet, à des 

 hauteurs différentes, des suintements d'eau douce qui dimi- 

 nuent la densité de l'eau, tandis que, d'autre part, les mares 

 dont l'eau de mer est rarement renouvelée, sont soumises à 

 l'évaporation qui peut les rendre sursalées, ou aux apports 

 des pluies qui peuvent les rendre saumâtres. En réalité, 

 comme la très bien fait remarquer M. Pruvot (97),' on ne 

 peut arriver à aucun résultat absolu, en fait de divisions 

 purement bathvmétriques de la zone littorale, à cause de la 

 diversité des milieux biologiques, dans un espace, même très 

 restreint ; et il n'est pas admissible de classer dans un même 

 niveau l'animal récolté sur un rocher sec, et celui qui vit, 

 quelques centimètres plus loin, dans une flaque d'eau dont il 

 ne sort jamais. Les erreurs de ce genre sont cependant 

 inévitables : pour les écarter complètement, il faudrait avoir 

 affaire à un milieu absolument uniforme, tel qu'un mur de 

 quai, par exemple ; un semblable milieu, défavorable à beau- 

 coup d'espèces, cause un appauvrissement inévitable de la 

 flore et de la faune. 



Il est donc bien entendu que le Faciès, tel que l'entend 

 M. Pruvot a, pratiquement, une importance prédominante; 

 toutefois, sur un mur de quai même, nous verrons très 

 nettement les espèces se succéder suivant le niveau, et les 

 zones qu'occupe chacune d'elles, pour n'avoir pas une valeur 

 et une situation absolument semblables pour deux points 

 un peu éloignés, ne s'y retrouveront pas moins. 



Doit-on attribuer uniquement la formation de ces zones 

 aux différences de temps d'immersion par la marée? Je ne le 

 pense pas, et le travail de M. Pruvot semble indiquer que 

 dans la Méditerranée des divisions analogues, quoique moins 

 nettes, peuvent s'observer, malgré l'absence de marée. Cette 

 cause, toutefois, pour ne pas être unique, n'en a pas moins 

 une très grande importance ; mais il faut y joindre la distri- 

 bution de la lumière, l'état d'agitation plus ou moins grand, 



