MARAIS SALANTS 



75 



Dollfus, 95, et Chevreux, 83, 84, 87, pour celle des Isopodes 

 et Amphipodes). 



Pour comparer ces conclusions avec celles qu'on peut tirer 

 de l'étude des autres nappes sursalées littorales, qu'il me 

 suffise de renvoyer aux travaux de MM. Gourret (97), 

 Marion (86), et de Guerne et Richard (91) pour les étangs 

 des Bouches-du-Rhône, qu'il faudrait comparer avec ceux 

 de Marion (86) et M. Pruvot (97) pour la faune des eaux 

 à salure normale de ce même pays ; de MM. Buchinsky 

 (97-1900), Ostrooumof (97), Schmankewitch (75, 77) et 

 Czerniavsky (80-82) pour les limanes de la mer Noire, 

 comparés à ceux de Czerniavsky (80-82), M lle Pereyalaw- 

 sewa (91), M. Bobretzky (81), etc., pour la faune de la mer 

 Noire elle-même. 



Enfin, nous verrons la quantité des formes d'origine 

 limnétique, déjà augmentée dans les limanes de la mer Noire, 

 devenir franchement prédominante dans les eaux sursalées 

 continentales de la Lorraine (Florentin, 99), de Hongrie 

 (Entz, 78, 83, 96, 97, von Daday, 84), de l'Asie Mineure 

 (Th. Barrois, 94, Th. Barrois et von Daday, 94), etc., de 

 l'Algérie (Blanchard, 91), etc. 



