PASSAGE DE L'EAU DOUCE A L'EAU DE MER 



281 



connaissance, Davenport (97) a essayé de classer les effets pro- 

 duits par l'eau de mer sur les animaux d'eau douce, et a noté 

 les quatre phases suivantes : « stimulation, retardation, 

 density rigor, death », en résumant les observations faites sur 

 les Protozoaires. 



2° Passage de l'eau douce à l'eau de mer 



lo Étude des variations dans la durée de la résistance 



A. Variation de la durée de résistance suivant les espèces. — 

 On observe, tout d'abord, comme dans les passages de l'eau 

 de mer à l'eau douce, une assez grande variation suivant les 

 espèces, toutes conditions de température, et même de taille et 

 d'habitat, étant égales. 



C'est ce que montre le tableau ci-contre. 



Nous pouvons constater ces différences entre Phreoryctes 

 Menkei, Ilyodrilus coccineus et Tubifex rivuloriim, de même dia- 

 mètre, ou à peu près, sinon de même taille, récoltés dans des 

 localités excessivement voisines, et semblables : entre Fridericia 

 galba et Fridericia biset osa, très voisins, pourtant, au point de 

 vue anatomique, quoique d'habitats différents; entre Alluras 

 tetraedus, Allolobophora carnea, A. caliginosa, et A. cyanea. 



Nous pouvons même aller plus loin et remarquer qu'en 

 somme, les différences anatomiques sont faibles entre Cli- 

 tellio arenarius, qui vit dans l'eau de mer, et les Limnodrilns, 

 qui y meurent rapidement ; entre Psammoryctes , qui y 

 meurt, et Heterochaeta, qui y vit, etc. 



Il en est de même pour Tetrastemma lacnstris, et les autres 

 espèces de Tetrastemma. 



Ce changement dans la résistance n'est pas en rapport avec 

 la taille des espèces, car la durée de résistance des Lombri- 

 cides est aussi faible que celle des animaux des autres 

 groupes. Toutefois, pour des espèces très voisines et de même 

 habitat, il ne doit pas en être de même; chez les Hirudinées 

 il semble que les grosses espèces résistent plus que les petites 

 (comparer la résistance cYHimdo et Glossiphonia). 



