20 



BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — 2 e SÉR., T. I 



En effet, dans un inventaire consciencieux des Macrolépidoptères 

 de Maine-et-Loire, comprenant 725 formes typiques, M. Delahaye 

 n'a pas constaté moins de 260 variétés ou aberrations, se rappor- 

 tant à divers Rhopalocères et Hétérocères. La variabilité est cons- 

 tatée par l'auteur chez la moitié des lormes typiques des premiers 

 et le cinquième de celles des seconds (1). 



Comparée à la Faune lépidoptérologique de la Loire-Inférieure, 

 publiée par mon ami, M. le Dr S. Bonjour, en 1897, la faune de Maine- 

 et-Loire est de beaucoup la plus riche. Le département breton ne 

 compte que 628 numéros alors que l'angevin en a 725, soit près 

 d'un cent en plus ; quant aux variétés et aberrations, le Maine-et- 

 Loire l'emporte de plus de 200 sur la Loire-Inférieure, car M. De- 

 lahaye en a décrit 260 et M. S. Bonjour en signale à peine une 

 cinquantaine. 



La différence résultant de la comparaison des deux faunes 

 macrolépidoptérologiques vjoisines nous paraît excessive (près de 

 300 formes en moins pour la Loire-Inférieure), aussi engageons- 

 nous vivement les lépidoptéristes de notre département à pour- 

 suivre leurs recherches; ils retrouveront, j'en suis persuadé, je ne 

 dis pas toutes, mais certainement un bon nombre des formes 

 signalées en Maine-et-Loire par M. Delahaye. 



E. March. 



Les méfaits du Rouget ; Traitement de la Trombidiose ; 



par M. le D r Laresse (Angers : L'Anjou médical, novembre 

 1900). 



Dans cet article, M. le D 1 Labesse raconte les méfaits du Rouget, 

 larve du Trombidinn holosericenm, petit animal hexapode de cou- 

 leur vermillon. 



Sorti de l'œuf vers la tin d'août et de septembre, il se jette sur 



(1) Bien qu'ils aiment à prendre leurs désirs pour la réalité (v. p. 93), les 

 évolutionnistes, — danvinistes de M. Delahaye, — ne restreignent pas le 

 grand principè de la génération, ils se contentent de ne pas l'interpréter de 

 la même façon que l'auteur. Je suis absolument convaincu que l'excellente 

 élude qu'il vient de donner sur les Lépidoptères de l'Anjou et dans laquelle il 

 veut bien reconnaître l'influence du milieu comme l'un des facteurs de la 

 variabilité, ne leur déplaira pas. 



Note de E. March. 



