15 
Vergleicht  man  zunächst  die  Abstände,  um  welche  die  Grenzen 
der  cumulirten  Reflexmassen  von  der  offenbar  zwischen  v  und  vi 
liegenden  Position  der  Basis  entfernt  sind,  mit  den  Normalen- 
bögen  der  oben  aus  den  Elementen  für  Jeremejewit  berechneten 
Dihexaeder, 
c\v  =  11°  40'  mit  c\\d  =  11°  10' 
c\w  =  15°  42'  c\\d  =  14°  44' 
c\u=  40°  2'  c\d  =  38°  17' 
c\z  =  44°  57'        c\ld  =  47°  51' 
so  wird  man  eine  halbwegs  genügende  Übereinstimmung  unter 
Berücksichtigung  der  obwaltenden  Umstände  finden,  um  diese 
Reflexerscheinungen  auf  diese  Dihexaeder  zurückführen  zu  können. 
Die  auf  Eichwaldit  bezogenen  Reflexe  ergeben 
p  \y  =  2t)0  22'  27" 
y\x  =  3°  47'  0" 
05  135*=  27°  38'  53" 
x'\y'  =   3°  45'  26" 
und  nach  einer  zweiten  Abmessung  in  andrer  Centrirung 
p  \y  =  26°  21'  12" 
2/  \x  =  3°  44'  59" 
x \x'=  27°  37'  44" 
x'\y'=   3°  51'  44" 
so  dass  man  im  Mittel  die  Neigung  zu  Basis 
c  \  x=  13°  49'  9" 
c  |  y  =  17°  36'  26" 
c \p  =  43°  58'  16"  annehmen  kann. 
Mit  Rücksicht  auf  die  aus  der  Zone  p\x\x*  heraustretende 
Lage  der  Reflexe  y,  y1 ,  ferner  unter  Beachtung  des  Umstandes, 
dass  durch  eine  Veränderung  der  Centrirung  die  Reflexe  y,  y'  zum 
Verschwinden  gebracht  werden  können,  schliesslich  mit  Rücksicht 
auf  die  Kantenconfiguration,  kann  man  diese  Normalbögen  nicht 
auf  Flächen,  die  in  der  Reihenfolge  x;  y,p  in  einer  Zone  folgen, 
beziehen. 
Es  herrscht  nämlich,  wie  dies  in  Fig.  8  und  9  dargestellt 
ist,  fast  ausschliesslich  die  den  Reflex  x  gebende  Fläche  in  sechs- 
facher Wiederholung,  auf  jeder  derselben  erheben  sich  in  mehr- 
