12 
didihexaeder  g,  also  beispielsweise  die  Kante  zwischen  den  Flächen 
4.1.5.3  und  1.5.4.3  abstumpft,  so  gehört  dieselbe  einem 
spitzen  Dihexaeder  erster  Ordnung  an,  \&  =  (7  .  0 .  7  . 5),  welches 
mit  der  Basis  den  Normalenbogen  von  47°  51'  26"  macht.  Die 
Neigung  von  0  .  7  .  7  .  5  zu  4  .  1  .  5  .  3  ist  =  36°  40'  51",  zu 
1 .  5  .  4 .  3  =  25°  46'  48"  und  zu  der  Prismenfläche  1.2.1.0  = 
50°  2'  56",  gemessen  g\y,  50°  16'  —  50°  17'. 
Bezüglich  der  Art  der  Hemiedrie,  welche  in  dem  Hemididi- 
hexaeder  g  aufkommt,  wird  man  mit  Rücksicht  auf  das  einseitige 
Auftreten  der  Fläche  e  und  der  Gruppe  s  am  ersten  Kry stall 
erwarten,  dass  eine  pyramidale  Ausbildung,  analog  der  des  Apatit 
obwalte  und  wir  daher  am  oberen  Ende  die  Flächen  der  Form  g 
auf  der  Seite  des  Prisma  e  finden,  wie  am  unteren. 
Dies  ist  aber  nicht  der  Fall,  wie  dies  die  Betrachtung  des 
hierzu  allein  geeigneten  ersten  Krystall  erkennen  lässt,  zu  dem 
ich  wiederum  übergehe.  Es  gliedern  sich  hier  die  besagten  Zapfen, 
welche  die  gewölbte  Endigung  bilden,  ungleich  deutlicher,  er- 
reichen eine  Länge  von  0.4  mm ,  so  dass  man  sie  sehr  gut  mit 
der  Lupe  unterscheiden  kann ;  sie  stehen  am  Rande  des  Krystalls 
nicht  ganz  dicht  und  sitzen  auf  den  Flächen  eines  flachen  Di- 
hexaeders  erster  Ordnung  auf,  sind  gebildet  von  den  Flächen  g 
und  \  ä  und  geendet  durch  einen  nicht  scharf  gegliederten  Complex 
flacher  Flächen.  Mehr  nach  der  Mitte  zu  werden  dieselben  kürzer 
und  sinken  zu  flachen  Polstern  herab;  ganz  im  Centrum  stehen 
sie  vereinzelt  und  tritt  hier  der  Flächen-Complex ,  den  ich  auf 
Eichwaldit  beziehe,  als  Unterlage  hervor. 
Verfolgt  man  die  Lage  der  Flächen  g  an  den  Zapfen  am 
Rande,  so  erscheinen  dieselben  tautozonal  mit  den  Flächen  ju2,  p4,  a 
und  somit  tautozonal  mit  den  —  hier  nicht  ausgebildeten  Flächen  g 
des  unteren  Endes,  welche  am  zweiten  Krystall  besprochen  wur- 
den ,  genau  so  als  ob  trapezoedrische  Hemiedrie  vorhanden  wäre. 
Man  kann  aber  diesen  Widerspruch  beheben,  wenn  man  eine 
Zwillingsbildung  annimmt  nach  dem  Gesetz,  Zwillingsaxe  senk- 
recht auf  einer  Fläche  des  Prisma  a,  verbunden  mit  hemimorpher 
Ausbildung. 
Unter  Bezugnahme  auf  die  sogleich  zur  Erwähnung  gelangen- 
den Reflexerscheinungen  am  oberen  Ende  glaube  ich  annehmen 
zu  können,  dass^  an  den  einfachen  Krystallen  an  dem  oberen  Ende 
