85 
1876.  E.  Dathe,  „Olivinfels,  Serpentin  und  Eklogit  des  sächsischen  Granulit- 
gebietes",  in:  N.  Jahrb.  f.  Min.  1876,  p.  341. 
1877.  E.  Dathe,  „Die  Diallaggranulite  der  sächischen  Granulitformation", 
in:  Zeitschrift  d.  deutsch,  geolog.  Ges.  Bd.  XXIX,  p.  274—339. 
E.  v.  Gerichten,  Der  oberfränkische  Eklogit,  N.  Jahrb.  f.  Min. 
1877,  p.  419  und  in:  Annalen  der  Chemie  und  Pharm,  p.  209. 
1878.  E.  E.  Riess,  „Untersuchungen  über  die  Zusammensetzung  des  Eklo- 
gits",  in:  Mineralog.  u.  petrographische  Mittheil.  v.  G.  Tschermak, 
p.  165  —  172  und  p.  181—241,  Referat  in:  N.  Jahrb.  f.  Min.  1878, 
p.  877. 
1879.  Amund  Hellasd,  „Mikrosk.  Untersuchungen  einiger  Gesteine  aus  dem 
nördlichen  Norwegen",  N.  Jahrb.  f.  Min.  1879,  p.  422. 
1879.  A.  Sauer,  „Rutil  als  mikroskopischer  Gesteinsgemeugtheil",  N. 
Jahrb.  f.  Min.  1879,  p.  864. 
E.  Cohen,  „Über  einen  Eklogit,  welcher  als  Einschluss  in  den  Diamant- 
gruben von  Jagersfontain ,  Orange-Freistaat,  Süd- Afrika,  vorkommt". 
N.  Jahrb.  f.  Min.  1879,  p.  864. 
1880.  Alfonso  Cossa,  „Rutil  im  Gastaldit-Eklogit  von  Va]  Tournanche", 
N.  Jahrb.  f.  Min.  1880,  I,  p.  162. 
1881.  A.  Sauer,  „Rutil  als  mikroskopischer  Gemengtheil  in  der  Gneiss-  und 
Glimmerschieferformation,  sowie  als  Thonschiefernädelchen  in  der 
Phyllitformation",  N.  Jahrb.  f.  Min.  1881,  Bd.  I,  p.  227—238. 
F.  Sandberger,  „Über  das  Vorkommen  von  Zirkon  und  Rutil  in  Ge- 
steinen und  Mineralien",  N.  Jahrb.  f.  Min.  Bd.  I,  p.  258. 
1882.  G.  H.  Williams  ,  „Glaukophangesteine  aus  Nord-Italien",  N.  Jahrb. 
f.  Min.  1882,  Bd.  II,  p.  201—203. 
Der  Name  Eklogit  erscheint  in  der  Wissenschaft  zuerst  im 
Jahre  1822  in  Haüy's  „Traite  de  Mineralogie".  Dieser  Autor 
bespricht  in  tome  II,  p.  456  den  Diallag,  welcher  drei  Felsarten 
als  wesentlichen  Theil  zusammensetze;  die  erstgenannte  ist  der 
Eklogit.  In  folgenden  Worten  begründet  er  die  Benennung  des 
Gesteins  und  beschreibt  es  zugleich:  „J'ai  donne  ä  cette  röche 
le  nom  d'eciogite,  (sxAoyfJ)  qui  signifie  choix,  election,  parce  que 
ses  composans ,  n'etant  pas  de  ceux  qui  existent  communement 
plusieurs  ensemble  dans  les  roches  primitives,  comme  le  feld- 
spath,  le  mica,  l'amphibole,  semblent  s'etre  choisis  pour  faire 
bände  ä  part.  La  diallage  est  consideree  comme  faisant  la  fonction 
de  base,  et  forme  avec  le  grenat  une  combinaison  binaire  ä  la- 
quelle  sont  censes  s'unir  accidentellement  le  disthene,  le  quarz, 
l'epidote  et  l'amphibole  laminaire.  Cette  röche  se  trouve  en  Ca- 
rinthie,  dans  le  Sau- Alpe  et  en  Styrie".    Tome  IV  wiederholt 
