115 
Das  Material  zu  dem  Beil  Liste  II  No.  29  rührt  höchst 
wahrscheinlich  von  dem  rohen  Saasthaler  Eklogit  her,  und  das 
Beil  No.  30  kann  auch  von  da  stammen,  ebenso  ist  die  Ver- 
fertigung des  bei  Braunsheim  bei  Merseburg  gefundenen  Beiles,  aus 
einem  in  Sachsen  sich  findenden  Rohmaterial  nicht  unwahrschein- 
lich. Die  übrigen  Beile  stammen  entschieden  von  irgend  welchen 
heute  im  Rohzustande  noch  nicht  bekannten  Eklogiten  her. 
Aus  Tabelle  II  ersieht  man,  dass  das  spec.  Gewicht  der 
archäologischen  Eklogite  von  3,12—3,51  vollständig  in  den  Grenzen 
des  spec.  Gew.  für  den  bis  jetzt  bekannten  rohen  Eklogit  bleibt. 
Bildet  man  das  arithmetische  Mittel  aus  den  specifischen  Ge- 
wichten der  Eklogitconstituenten,  die  nach  Websky  „  Die  Mineral- 
Species  nach  den  für  das  specifische  Gewicht  derselben  angenom- 
menen und  gefundenen  Werthen,  Breslau  1868"  aufgestellt  wurden, 
so  erhält  man  als  Minimum  3,34,  als  Maximum  3,885,  als  Mittel 
aus  beiden  3,61,  was  schon  über  das  heute  bekannte  höchste 
specifische  Gewicht  für  Eklogit  geht.  Dass  das  spec.  Gewicht 
des  Eklogits  gewöhnlich  .unter  dieser  berechneten  Zahl  bleibt,  er- 
klärt sich  aus  dem  Vorherrschen  der  leichteren  Constituenten. 
Das  specifische  Gewicht  (von  3,05 — 3,557)  giebt  zur  Bestimmung 
der  Eklogitbeile  den  ersten  Anhaltspunkt,  sicher  wird  eine  Diag- 
nose nur  durch  Betrachtung  des  Dünnschliffes,  weil  leicht  eine 
Verwechslung  mit  Chloromelanit  eintreten  könnte,  in  welchem 
zuweilen  gleichfalls  Granaten  eingewachsen  erscheinen. 
Eklogitbeile  [andere  Gegenstände  aus  Eklogit  sind  mir  bis 
jetzt  noch  nicht  bekannt]  sind  mir  nun  bekannt  geworden  aus 
Deutschland  [Braunschweig,  Schaumburg-Lippe,  Preussen  (Merse- 
burg), Sachsen  (Kr.  Leipzig),  Oberhessen,  Elsass  (Zabern),  Rhein- 
bayern ,  Württemberg] ,  Schweizer-  und  Bodenseepfahlbauten, 
Österreich  (Cormons),  Italien  (bis  nach  Calabrien  hinunter),  Ame- 
rika (Caraibische  Inseln,  Venezuela,  Argentinische  Republik),  und 
endlich  aus  Oceanien  (Neu-Seeland). 
Den  Herren  Dr.  Rüst  und  Kreis-Schulrath  Rapp  dahier 
spreche  ich  meinen  Dank  aus  für  die  mir  gütigst  zu  Gebot  ge- 
stellten Dünnschliffe. 
Zu  ganz  besonderem  Danke  bin  ich  Herrn  Hofrath  Professor 
Dr.  Fischer  verpflichtet,  auf  dessen  Anregung  und  unter  dessen 
beständiger  Leitung  vorstehende  Arbeit  angefertigt  wurde. 
Freiburg  i.  B.  im  Juli  1883. 
8* 
