183 
ist  subcentral ;  der  Spalt  ist  tiefer  und  nicbt  so  flacb  wie  bei  der 
zunächst  verwandten  Spatkiocaris  lata  Woodw.  Die  Sculptur  be- 
steht aus  deutlichen  breiten  Furchen  nahe  dem  Rande,  wird  aber 
feiner  nach  dem  Apex  zu.  Längs  des  Spaltes  sind  die  Streifen 
deutlich  zurückgebogen.  Diese  Art  unterscheidet  sich  von  der 
Spatkiocaris  lata  Woodward  durch  grössere  Dimensionen,  sowie 
dadurch,  dass  die  vordere  Spalte  enger  ist,  und  dass  der  Schild 
hinten  schmäler  ist. 
4.  Spatkiocaris  {Cardiocaris?)  congener  Clarke.    Taf.  IV.  Fig.  5. 
Von  Bicken  liegt  ausser  einem  schlechteren  Exemplare  ein 
sehr  gut  erhaltenes  nebst  Abdruck  vor.  In  der  Gestalt  gleichen 
sie  mehr  der  Spatkiocaris  Emersoni  Clarke  aus  dem  amerika- 
nischen Oberdevon  (Portage  Group)  als  die  oben  beschriebenen 
Arten,  unterscheiden  sich  von  dieser  und  Cardiocaris  (?)  Boemeri 
Woodward  aber  durch  deutlich  umgebogenen  Rand.  Die  Schale 
trägt  feine  concentrische  Streifen,  welche  am  hinteren  Rande 
unterbrochen  sind  durch  zwei  symmetrische  nach  vorn  hin  ver- 
schwindende Falten.  Von  dem  Apex  verlaufen  feine  Radialstreifen 
nach  der  zwischen  den  beiden  Falten  liegenden  Partie.  Das  gute 
Exemplar  ist  14  mm  lang,  8  mm  breit. 
Zu  Spatkiocaris  gehört  vermuthlich  auch  Roemer's  Aptyckus 
dubius1  aus  dem  unteren  Oberdevon  des  Harzes,  während  die 
von  Roemer  als  Aptyckus2  erwähnte  Form  aus  den  Goniatiten- 
schiefern  von  Altenau  wohl  eher  zu  der  Gattung  Pkoladocaris 
Woodward  gehört. 
d'Archiac  und  Verneuil's  Aptyckus  vetustus 3  ist  die  einzige 
devonische  Form,  wie  es  scheint,  welche  angeblich  aus  zwei 
Schalen  besteht.  Durch  die  tiefen  vorderen  und  hinteren  Ein- 
buchtungen zeigt  es  auch  in  der  That  die  Gestalt  einer  zwei- 
schaligen  Muschel.  Zwischen  den  Apices  der  beiden  Spalten  ist 
auch  ein  Zwischenraum  ,  in  welchem  eine  trennende  Längsnaht 
oder  dergl.  liegen  könnte.  Dieselbe  ist  in  der  Abbildung  aber 
nicht  sicher  zu  erkennen,  und  auch  aus  der  kurzen  Beschreibung 
ergibt  sich  nichts  darüber. 
1  Beitr.  z.  geol.  Kennr.  des  nordw.  Harzgeb.  1.  Abth.  S.  28.  Taf.  IV, 
Fig.  18. 
2  Dieselbe.   S.  88.  Tai.  XIII.  Fig.  13. 
s  Trans.  Lond.  Geol.  Soc.  2d  Ser.  Vol.  6.  S.  343.  Taf.  25.  Fig.  9. 
