187 
und  überhaupt  im  hiesigen  petrographischen  Institut  angewandten  Methode 
gewesen  sind ,  andererseits  mich  selber  zu  überzeugen ,  ob  dieser  Fehler 
bei  der  Reduction  des  Eisens  vollständig  vermieden  wird.  Es  ergab  sich 
bei  den  Versuchen,  dass  entsprechend  meinen  früheren  Beobachtungen  die 
mit  dem  Eisenoxyd  niedergeschlagene  Titansäureraenge  eine  verhältniss- 
mässig  geringe  ist,  etwa  4—6  Proc.  der  überhaupt  vorhandenen  Titansäure, 
dass  aber  beim  Auflösen  des  geglühten  Eisenoxyds  ein  immerhin  merklicher 
Theil  in  Lösung  geht,  so  dass  das  Eisenoxyd  etwas  zu  hoch,  die  Titansäure 
etwas  zu  niedrig  bestimmt  wird.  Dieser  Fehler  betrug  bei  den  Versuchen 
bis  zu  2  Procent  der  Gesammt- Titansäure.  Fällt  man  dagegen  das  Eisen 
nach  der  Reduction  mit  schwefliger  Säure,  so  erweist  es  sich  als  vollstän- 
dig titan säurefrei.  Nach  Auflösung  des  geglühten  Eisenoxyds  in  Salzsäure 
und  Aufschliessen  des  geringfügigen  Rückstands  mit  saurem  schwefelsauren 
Kali  war  selbst  mit  Wasserstoffhyperoxyd  nicht  die  geringste  Spur  von 
Titansäure  nachweisbar. 
Ich  kann  daher  die  Angaben  von  Cathrein  nur  vollauf  bestätigen; 
doch  ist  die  Bestimmung  der  Titansäure  ohne  vorhergehende  Reduction  des 
Eisenoxyd  immerhin  nicht  als  „illusorisch"  zu  bezeichnen,  wie  es  von  Letzterem 
geschehen  ist.  Wenn  man  die  mit  dem  Schwefeleisen  ausfallende  Titan- 
säure in  der  von  mir  angegebenen  Weise  nachträglich  bestimmt ,  so  ist  der 
Fehler  bei  Silicaten,  welche  nur  einige  Procent  Titansäure  enthalten,  ein 
so  geringer,  dass  er  auf  das  Gesammtresultat  der  Analyse  kaum  von  irgend 
wesentlichem  Einfluss  ist.  Trotzdem  erweist  sich  jetzt  unbedingt  der  fol- 
gende Gang  bei  der  Trennung  von  Thonerde,  Eisenoxyd  und  Titansäure 
als  der  exactere:  Auflösen  des  mit  Ammoniak  erfolgten  Niederschlages  der 
drei  Hydroxyde  in  Salzsäure  ;  Abscheiden  der  Thonerde  mit  Natronhydrat; 
Reduciren  der  salzsauren  Lösung  von  Eisenoxyd  und  Titansäure  in  der 
Kälte  mit  schwefliger  Säure  (beim  Erwärmen  fällt  ein  Theil  der  Titan- 
säure aus);  Zufügen  von  Weinsäure,  bis  mit  Ammoniak  kein  Niederschlag 
entsteht;  Fällen  des  Eisenoxyduls  mit  Schwefelammonium  aus  der  wein- 
sauren Lösung.  Die  aus  dem  Filtrat  durch  Eindampfen  und  Glühen  ge- 
wonnene Titansäure  muss  mit  saurem  schwefelsauren  Kali  aufgeschlossen 
und  aus  der  verdünnten  Lösung  durch  Kochen  gefällt  werden,  um  sie  rein 
zu  erhalten.  E.  Cohen. 
Zürich,  20.  November  1883. 
Über  Euklas,  Topas,  Diamant  und  Pyrrhotin  aus  Brasilien. 
Die  Herren  Dr.  Ch.  Heusser  und  G.  Claraz,  welche  während  ihres  viel- 
jährigen Aufenthaltes  in  Brasilien  auch  Minerale  zu  sammeln  Gelegenheit 
hatten,  schenkten  in  diesem  Sommer  der  mineralogischen  Sammlung  des 
eidgenössischen  Polytechnikum  in  Zürich  eine  Anzahl  zum  Theil  werthvoller 
und  wissenschaftlich  interessanter  Minerale,  von  denen  einzelne  mich  zu 
dieser  Mittheilung  veranlassten.  Diese  sind:  Euklas,  Topas,  Diamant 
und  Pyrrhotin. 
Von  Euklas  sind  drei  Exemplare  zu  erwähnen:  1.  ein  Spaltungsstück 
von  Calhao  in  der  Provinz  Minas  Geraes  in  Brasilien,  herrührend  von  einem 
