2G2 
mehr  abnimmt  und  schon  bei  Paquios  sich  in  der  Porphyrfacies  fast  gänz- 
lich ausgekeilt  hat.  Unten  enthalten  die  Kalke :  Crioceras  Emeriti,  Acan- 
thoceras  angiüicostatum  (=  Amin.  Bomeyhi)  etc.,  oben  dagegen  Sphaeru- 
Utes  Blumeribachi  (=  Hippurites  cliilensis) ,  Trigonia  transitoria ,  nebst 
riffbauenden  Korallen  und  Pharetronen  von  gigantischen  Dimensionen. 
Hier  hätten  wir  also  Mittelneocom,  überlagert  vom  Urgon.  Der  letzt- 
genannte Horizont  ist  offenbar  in  hiesiger  Gegend  sehr  constant,  denn  ich 
fand  ihn  mit  denselben  lithologischen  Charakteren  und  denselben  Einschlüssen 
zwischen  dem  30.  und  26.  Breitengrade  an  5  verschiedenen  Punkten. 
Jüngere  fossilführende  Schichten  als  die  des  Urgons  habe  ich  bisher 
nicht  angetroffen ,  vielmehr  werden  die  letzteren  wiederum  von  Porphyren 
und  deren  Sedimenten  bedeckt,  die  im  Thale  von  Copiapö  wiederum  mit 
Schichten  der  „Gypsformation"  abschliessen,  deren  Alter  aber  wegen  Mangels 
an  organischen  Einschlüssen  nur  ganz  allgemein  bestimmt  werden  kann. 
Die  jüngsten  Schichten  der  Porphyrformation  sind  jünger  als  Urgon,  wahr- 
scheinlich viel  jünger,  aber  älter  als  die  oberen  Senonschichten  der  Insel 
Quiriquina,  welch'  letztere,  von  der  Porphyrformation  vollständig  getrennt, 
nur  an  der  Küste  des  Pacific  auf  altkrystallinem  Gebirge  lagernd  bisher 
bekannt  geworden  sind. 
Nach  dem  Mitgetheilten  hat  also  die  Bildung  der  „basalen  Schichten u 
zu  Ende  der  Trias-  oder  zu  Anfang  der  Liasperiode  begonnen,  dann  durch 
die  ganze  Juraperiode  und  einen  grossen  Theil  der  Kreideperiode  hindurch 
gedauert  und  jedenfalls  vor  Beginn  des  Daniens  aufgehört. 
Das  Interesse,  welches  diese  Formation  erweckt,  liegt  besonders  in  dem 
Umstände,  dass  sie  vorwiegend  aus  eruptivem  Materiale  sich  zusammensetzt, 
d.h.  dass  während  an  der  Bildung  derselben  ununterbrochen  Eruptionen  von 
Dioriten  (?)  Theil  genommen  haben,  welche  entweder  als  Stöcke,  Gänge 
oder  Decken  oder  aber  in  Form  von  Sedimenten  (Congiomeraten.  Arkosen 
und  Tuffen)  auftreten,  die  marine  Sedimentbildung  weitergieng  und  so  in 
vielfach  wechselnder  Reihenfolge  ein  mehrere  Tausend  Meter  mächtiges 
Schichtensystem  aufgebaut  wurde. 
Soweit  meine  Beobachtungen  reichen,  sind  die  während  der  Jura-  und 
Kreidezeit  emporgedrungenen  krystallinen  Gesteine  durchaus  von  den  jüngeren, 
tertiären  verschieden.  Wo  ich  Andesite  oder  Trachyte  angetroffen  habe, 
durchsetzten  sie  die  „basalen  Schichten"  in  Form  von  Gängen  oder  Stöcken, 
niemals  traten  sie  als  Decken  in  denselben  auf.  Auch  ihre  Wirkung  war 
von  der  der  Porphyre  verschieden.  Sie  durchbrachen  die  „basalen  Schichten", 
als  dieselben  schon  verfestigt  waren,  ohne  sie  aufzurichten,  während  die 
„Porphyre"  die  noch  biegsamen,  weil  ganz  frischen,  Sedimente  in  einer 
Weise  aufstauchen  und  falten  konnten,  die  dem  Geologen  die  Aufklärung 
der  Lagerung  an  manchen  Stellen  ausserordentlich  schwierig,  wenn  nicht 
geradezu  unmöglich  macht. 
Wohl  mag  es  scheinen,  als  sei  ein  dreimonatlicher  Aufenthalt  in  diesen 
Gegenden  eine  zu  kurz  bemessene  Zeit,  um  bei  der  Grösse  des  Gebietes 
und  der  gewaltigen  Entwicklung  des  Gebirges  zu  sicheren  Resultaten  zu 
kommen.    Ich  möchte  desshalb  noch  besonders  hervorheben,  dass  ich  mich 
