257 
mittein  erlauben  sollten ,  unmöglich  gemacht ,  und  nehme  ich 
daher  für  den  Polkantenwinkel  107°  0'  an,  woraus 
a  :  c  -  1  :  0,818408 
log  c  =  9,9129698-10 
folgt. 
Die  Skalenoederflächen  sind  glatt,  aber  nicht  sehr  glänzend 
und  müssen  ihre  Neigungswinkel  bei  intensiver  Beleuchtung  ge- 
messen werden.  Die  Neigungswinkel  zu  dem  Stammrhomboeder 
lassen  sich  annähernd  ermitteln,  wenn  man  von  den  gegenüber 
den  Skalenoederflächen  grossen  Rhomboederflächen  den  grössten 
Theil  schwärzt  und  nur  die  an  der  Skalenoederfläche  direct  an- 
liegende Stelle  reflectiren  lässt. 
Aus  den  am  besten  zu  ermittelnden  Neigungen  der  neuen 
Gestalt  in: 
den  Polkanten  Y  =  142°  34' 
und  den  Randkanten  Z  =  148°  32' 
berechnet  sich  das  Zeichen  zu : 
_  TrÖPf  =  -2R3  =  (2461) 
a"     b'    a'     b     a     — b" 
=  X  \  8~  VIT  :  TÖ~  :  T  ~^2~  1  c 
und  zwar  ist  die  neue  Form  negativ,  weil  ihre  stumpfen  Polkanten 
unter  den  Polkanten  des  Stammrhomboeders  liegen. 
An  der  Combination,  Fig.  13,  sind  folgende  Winkel  gemessen 
und  mit  den  durch  Rechnung  gewonnenen  verglichen. 
Gemessen  Berechnet 
-  2R3  :  —  2R3  Polk.  Y    142°  34'  142°  33'  24" 
„    Polk.  X       -  100°  7'  35" 
.„    Randk.  Z  148°  32'  148°  41' 40" 
+  R 
an  dessen  Polkante    130°  30'— 50'  130°  39'  56" 
.   s  +R 
an  dessen  Höhenlinie  119°  25'  119°  35'  47" 
Fernerhin  ist  die  Neigung  von  Y  :  c  —  a  =  11°  56'  58" 
„    "    „   X  :  c  =  ß  =  14°  49'  4" 
Die  Messungen  stimmen  in  Anbetracht  der  steilen  Form  und 
in  Berücksichtigung,  dass  der  Werth  der  cAxe  für  dieses  Vor- 
kommen wahrscheinlich  nicht  genau  gleich  dem  angenommenen 
N.  Jahrbuch  f.  Mineralogie  etc.  1884.  Bd.  I.  17 
