271 
der  Analyse  selbst  oder  bei  der  Berechnung  derselben,  hinsichtlich  des 
Eisen-  und  Magnesiagehaltes  stark  geirrt  hat.  Ich  sehe  mich  daher  ver- 
anlasst, die  am  genannten  Orte  publicirte  Analyse  zurückzuziehen  und  durch 
die  folgende,  von  Herrn  Dr.  A.  Schertel  ausgeführte  zu  ersetzen. 
Kieselsäure  39.12 
Magnesia   44.80 
Eisenoxydul  13.16 
Nickel.    .  Spur 
in  Salzsäure  nicht  aufschliessbar    .    .    .  3.00 
100.08. 
Das  Sauerstoffverhältniss  berechnet  sich  hiernach 
20.86  :  (17.92  -f  2.93),  d.  i.  20.86  :  20.85, 
so  dass  nun  auch  chemischer  Seits  die  Olivinnatur  des  gelösten  Antheiles 
sicher  gestellt  ist. 
Der  in  Salzsäure  nicht  aufschliessbare  Antheil  besteht,  wie  seine  Prü- 
fung u.  d.  M.  lehrt,  im  wesentlichen  aus  äusserst  feinen  Augitnädelchen 
und  aus  vereinzelten  Perowskitkörnchen.  Dieselben  sind  früher  bei  der 
mikroskopischen  Durchmusterung  des  zur  Analyse  gegebenen  Rohmateriales 
von  mir  übersehen  und  erst  jetzt,  nachdem  ich  sie  im  isolirten  Zustande 
kennen  gelernt  habe,  hier  und  da,  theils  in  kleinen,  vorwiegend  aus  ihnen 
bestehenden  und  denen  des  Olivines  beigemengten  Splitterchen,  theils  als 
an  der  Oberfläche  von  Olivinsplitterchen  anhaftende  Krusten  wahrgenommen 
worden.  A.  Stelzner. 
Freiberg,  Sachsen,  Februar  1884. 
Studien  über  Freiberger  Gneisse  und  ihre  Verwitterungsproducte. 
Um  weitere  Anhaltepunkte  dafür  zu  gewinnen,  ob  die  von  Sandberger 
und  Anderen  neuerdings  so  lebhaft  vertheidigte  und  für  nahezu  allgemein 
gültig  gehaltene  Lateralsecretionstheorie'  auch  für  die  Bildungsweise  der 
Freiberger  Erzgänge  annehmbar,  oder  ob  sie  für  diese  letzteren  ebenso 
bestimmt  zurückzuweisen  sei,  wie  beispielsweise  für  jene  des  Harzes 
(v.  Groddeck,  Lagerst,  d.  Erze  328),  habe  ich  seit  Anfang  des  vorigen 
Jahres  alle  meine  freie  Zeit  sehr  speciellen  petrographischen  Studien 
einiger  Freiberger  Gneisse  gewidmet  und  hierbei  nicht  bloss  möglichst 
frische  Gesteinsabänderungen,  sondern  auch  diejenigen  zersetzten  Gneisse 
in  den  Kreis  der  Untersuchungen  gezogen,  welche  eine  starke  Bleichung 
und  eine  nahezu  lettenartige  Beschaffenheit  angenommen  und  ihren  der- 
maligen Zustand  entweder  nur  durch  atmosphärische  Sickerwässer  oder 
durch  diejenigen  Processe  gewonnen  haben,  welche  unsere  Gangspalten 
mit  Erzen  ausfüllten.  Diese  lettenartig  zersetzten  Gneisse  finden  sich  im 
ersteren  Falle  unmittelbar  unter  der  Humusdecke  und  werden  dann  nach 
dem  hiesigen  vulgären  Sprachgebrauche  Gems  genannt;  im  zweiten  Falle 
bilden  sie  hier  und  da  als  „aufgelöster  Gneiss"  das  unmittelbare  Neben- 
gestein unserer  Erzgänge  und  sind  alsdann  gern  mit  Erzen,  besonders 
mit  kleinen  Arsenkieskry stallen,  nächstdem  mit  Schwefelkies  oder  mit 
etwas  Zinkblende,  Bleiglanz  etc.  imprägnirt. 
