279 
2)  dass  für  einen  anderen  Theil  diese  Deutung  nach  unserer  heutigen 
Kenntniss  noch  unzulässig  ist  : 
3)  dass  aber  auch  diese  letzteren  jedenfalls  keine  Phyllopoden  sind. 
Dames. 
Wien,  den  2.  März  1834. 
Triglyphus  und  Tritylodon. 
In  dem  letzten  Hefte  der  Zeitschrift  der  Londoner  geologischen  Gesell- 
schaft *  hat  Eichard  Owen  einen  sehr  merkwürdigen  Säugethierschädel  aus 
vermuthlich  triadischen  Ablagerungen  des  Caplandes  unter  dem  Namen 
Tritylodon  abgebildet.  Die  Oberkiefermolaren  zeigen  einen  ganz  eigen- 
tümlichen Charakter,  der  einigermassen  an  Insectivoren  und  Fledermäuse, 
noch  mehr  an  einige  mesozoische  Säugethiere  wie  Microlestes  und  Stereo- 
gnathus  erinnert,  ohne  aber  mit  einer  dieser  Gattungen  wirklich  nahe  Ver- 
wandtschaft zu  zeigen.  Allein  ausser  diesen  von  Owen  erwähnten  Affinitäten 
tritt  noch  eine  andere,  bis  jetzt  nicht  berücksichtigte  Beziehung  hervor. 
Zahn  von  Triglyphus.  Nat.  Grösse. 
o  von  obeD.  u  von  unten,  i  von  innen,  a  von  aussen,  c  von  vorne  und  h  von  hinten. 
In  seinem  Werke  „Tor  der  Sündfluth"  beschreibt  Fr  aas  **  ein  eigenthümliches 
Zähnchen  aus  dem  Bonebed  der  Umgebung  von  Stuttgart  unter  dem  Manien 
Triglyphus,  und  gibt  dazu  obenstehende  sehr  genaue  Abbildung  des  betreffen- 
den Unicums,  welches  leider  später  in  Verlust  gerathen  ist.  Dieser  Triglyphus 
stimmt  nun  mit  dem  Tritylodon  aus  dem  Caplande  auffallend  überein;  beide 
zeigen  genau  denselben  Grundtypus,  wenn  auch  die  Einzelheiten  des  Baues 
etwas  von  einander  abweichen  und  eine  generische  Sonderung  wohl  begrün- 
den mögen.  Bei  beiden  ist  der  Zahn  subquadratisch,  die  Kaufläche  durch 
zwei  von  vorne  nach  hinten  verlaufende  tiefe  Furchen  in  drei  einander  sehr 
*  Quart.  Journ,  geol.  soc.  1884.  pag.  146. 
**  1.  c.  pag.  215. 
