—    50  - 
ist  bei  Lahr  etwa  20  M.  mächtig  und  besteht  aus  grobkörnigen  Sandsteinen , 
wie  sie  sonst  sich  nur  in  den  obern  Schichten  des  untern  Buntsandstein 
finden.  Es  kann  sein,  dass  hier  eben  nur  obere  Schichten  zur  Ablagerung 
kamen.  Über  den  mittlem  Buntsandstein  war  nichts  neues  zu  bemerken. 
Den  violetten,  glimmerigen  Sandstein  mit  Dolomitknollen  und  Karneol 
rechnet  der  Verfasser  zum  obern  Buntsandstein.  Er  hat  im  Schwarzwald 
und  Odenwald  bisher  nur  eine  Karneolbank  kennen  gelernt.  Auf  der 
Karte  sind  als  oberer  Buntsandstein  (den  Zwischenschichten  und  dem 
Voltziensandstein  im  Elsass  u.  s.  w.  als  Ganzes,  dem  Roth  in  Thüringen 
äquivalent)  alle  Schichten  zwischen  Karneolbank  und  Muschelkalk  zu- 
sammengefasst.  Auf  äquivalente  Bildungen  des  untern  Neckargebietes, 
des  Spessart  und  Thüringens  wird  kurz  hingewiesen. 
5.  Muschelkalk. 
Derselbe  ist  durch  wenig  mächtige  gelbe  Sandsteine  mit  Pecten 
discites,  Gervillia  costata,  Myaciten  etc.  vertreten. 
6.  Jüngere  Ablagerungen. 
Näher  auf  dieselben  einzugehen,  lag  keine  Veranlassung  vor,  es  wer- 
den daher  nur  einige  kurze  Angaben  gemacht. 
Die  Veranlassung  für  Eck  die  vorliegende  geognostische  Karte  zu 
bearbeiten  lag  in  dem  Wunsche,  dem  mit  dem  Bau  einer  Wasserleitung 
für  die  Stadt  Lahr  betrauten  Ingenieur  Herrn  Lüeger  ein  für  die  Beur- 
theilung  des  unterirdischen  Wasserlaufes  einigermassen  Anhalt  gewäh- 
rendes geognostisches  Bild  zur  Verfügung  zu  stellen.  Der  Gemeinderath 
von  Lahr  ermöglichte  dann  durch  einen  entsprechenden  Beitrag  zu  den 
Kosten  die  Drucklegung  und  machte  so  in  dankenswerthester  Weise  eine 
vortreffliche  Arbeit  auch  für  weitere  Kreise  nutzbar.  Beneeke. 
G.  Richard  Lepsius:  ;Das  Mainzer  Becken.  Darmstadt  1883,  mit 
einer  geologischen  Karte  im  Massstabe  von  1 :  100000. 
Nun  steht  zunächst  in  der  angezogenen  Arbeit  nicht  „dieselbe",  sondern 
„im  Allgemeinen  dieselbe",  womit  eben  nur  gesagt  sein  sollte,  dass  auch 
die  Gliederung  von  Paulus  eine  Dreitheilung  des  Buntsandstein  zulässt. 
Dass  Paulus  in  mehreren  Punkten  irrte,  ist  weiterhin  hervorgehoben  wor- 
den, es  ist  nicht  minder  angeführt  worden,  dass  Eck  die  Stellung  der 
Conglomerate  schärfer  fixirte;  der  durch  Eck's  Arbeit  bedingte  Fortschritt 
ist  also  bestimmt  hervorgehoben,  wie  denn  überhaupt  ein  Versuch,  Eck's 
Verdiensten  nicht  die  ihnen  gebührende  Anerkennung  zu  Theil  werden  zu 
lassen,  dem  Referenten  sehr  fern  liegt. 
Was  den  andern  von  Eck  gerügten  Punkt  betrifft,  dass  an  einer 
andern  Stelle  der  geognost.  Beschreibung  der  Umgegend  von  Heidelberg 
gesagt  ist,  die  untern  Conglomerate  im  Schwarzwald  seien  die  ausgezeich- 
neten gegenüber  den  obern,  so  liegt  hier  allerdings  ein  Irrthum  des  Refe- 
renten, hervorgegangen  aus  einer  falschen  Auffassung  gelegentlich  eines 
Gesprächs  mit  dem  Verfasser,  vor.  Treten  im  Schwarzwald  die  obern 
Conglomerate  mehr  hervor  als  die  untern,  so  findet  eine  vollkommene 
Uebereinstimmung  derselben  mit  den  allein  bisher  beobachteten  Kiesel- 
conglomeraten  der  Vogesen  statt  im  Gegensatz  zu  der  schwachen  Ent- 
wicklung derselben  im  Odenwald  und  wie  nach  neueren  Beobachtungen 
hinzugefügt  werden  kann,  an  der  pfälzisch-elsässisch-lothringischen  Grenze. 
