—    135  - 
■Quenstedt's  und  Loriol's  über  das  Vorhandensein  von  Basalgliedern  bei 
Eugeniacrinus  besprochen  hat,  kommt  er  auf  die  rudimentären  Basalia 
von  PUcatocrinus  und  das  angebliche  Fehlen  der  Basalia  bei  gewissen 
Arten  von  Pentacrinus  zu  sprechen  und  sucht  sogar  bei  Holopus,  Cya- 
tMdium  und  Cotylecrinus  (wie  schon  Zittel)  einen  vollständig  normalen 
Bau  nachzuweisen. 
Der  Verfasser  schliesst  mit  der  Bemerkung,  dass  nicht  die  Voraus- 
setzung des  Vorhandenseins,  sondern  vielmehr  die  des  Fehlens  der  Basalien 
morphologisch  Schwierigkeiten  macht. 
Wir  können  uns  nicht  versagen,  diesen  Auseinandersetzungen  des 
Verfassers  folgende,  vor  12  Jahren  geschriebene  Sätze  Beyrich's  (Über  die 
Basis  der  Crinoidea  brachiata.  Monatsber.  der  Berliner  Akademie  der 
Wissensch.  1871)  anzuschliessen:  „Sowohl  in  der  Ausdehnung  wie  in  der 
Zusammensetzung  ist  die  Kelchbasis  mannigfaltigen  Abänderungen  unter- 
worfen. Bald  stellt  sie  einen  kugelig  ausgehöhlten  Sack  dar,  an  dessen 
oberem  Rande  die  Stammglieder  der  Radien  eingefügt  sind,  bald  ist  es 
ein  kurzer  Trichter  oder  Kegel  oder  eine  flache  Schüssel,  die  an  der  Um- 
randung der  Kelchhöhle  nur  geringen  Antheil  nimmt,  bald  scheint  sie 
vollständig  verschwunden  zu  sein ,  theils  durch  Umbildungen,  wie  sie  bei 
lebenden  Comateln  nachgewiesen  wurden,  theils  in  Folge  von  Verwach- 
sung mit  den  Radien  oder  durch  umhüllendes  Überwachsen  der  letzteren, 
wie  es  bei  Eugeniacrinus  der  Fall  ist.  Immer  aber  bleibt  dieBasis 
ein  wesentlicher  Theil  des  Skelettes,  den  man  sich  nicht 
als  fehlend  denken  kann.  Ein  Crinoid  ohne  Basis,  wie  es  nicht 
existirt,  wäre  ein  solches,  wo  die  Radien  von  einander  getrennt  in  dem 
dorsalen  Pol  zusammenlaufen,  so  dass  der  Pol  von  den  fünf  ersten  Radial - 
gliedern  umgeben  wäre." 
Es  sei  noch  bemerkt,  dass  Carpenter  in  einer  dem  eben  besprochenen 
Aufsatz  folgenden  Notiz  seine  Überzeugung  ausspricht,  dass  der  in  neuerer 
Zeit  von  Perrier  (Compt.  Rend.  XCVI.  No.  7)  benannte,  vom  „Travailleur" 
unfern  vom  Cap  Blanc  an  der  Marokkanischen  Küste  gedredgte  Democrinus 
Parfaiti  nur  eine  etwas  verlängerte  Varietät  des  Blnzocrinus  Bawsoni  sei. 
Benecke. 
Künisch:  Über  den  ausgewachsenen  Zustand  von  Encri- 
nus  gracilis  Büch.  (Zeitschr.  d.  deutsch,  geolog.  Ges.  1883.  196. 
Taf.  VIII.) 
Der  Verfasser  war  in  der  Lage,  eine  Anzahl  ausgewachsener  Indivi- 
duen von  Encrinus  gracilis  aus  oberschlesischem  Muschelkalk  zu  unter- 
suchen und  giebt  als  Unterschiede  gegenüber  dem  Jugendzustand  Folgendes 
an:  „Bei  den  jungen  Individuen  ist  der  Rücken  des  Armes  so  gewölbt, 
dass  der  Querschnitt  des  letzteren  einem  Rundbogen  entspricht;  bei  den 
ausgewachsenen  Exemplaren  erhebt  sich  der  Rücken  dagegen  zu  einem 
mehr  oder  minder  scharfen  Kiel,  so  dass  der  Querschnitt  des  Armes  einem 
Spitzbogen  ähnlich  ist.  Bei  den  jugendlichen  Entwicklungszuständen  sind 
die  Glieder  im  oberen  Theil  der  Arme  stets  deutlich  alternirend  seitlich 
