—    222  — 
eines  Gletschers  liefern.  Statt  dessen  giebt  sie  die  Geschichte  eines  wei- 
teren Rückganges  des  Gletschers.  Die  Arbeit  enthält  sehr  beachtens- 
werthe  Mittheilungen  über  die  Modalität  dieses  Phänomens,  den  Betrag 
der  Massenverminderung  und  die  Yertheilung  derselben  auf  Länge  und 
Mächtigkeit  des  Gletschers.  Es  werden  ferner  die  Ursachen  der  Gletscher- 
Oscillationen  unter  Zugrundelegung  von  Forel's  Arbeiten  discutirt  und 
dessen  Theorie  z.  Th.  weiter  ausgebildet,  z.  Th.  wesentlich  modificirt.  — 
In  dem  letzten  Abschnitt  werden  die  Beobachtungen  mitgetheilt,  welche 
Verf.  über  die  Wirkung  des  Gletschers  auf  die  Bodengestaltung  und  über 
die  Anhäufung  moränenartiger  Ablagerungen  durch  fliessendes  Wasser 
machte.  Riesentöpfe  wurden  nirgends  beobachtet  und  hält  sie  Verf.  für  ein 
von  dem  Gletscher  durchaus  unabhängiges  Phänomen;  ebenso  betont  er 
wohl  mit  Recht,  wie  das  Vorschreiten  eines  Gletschers  das  dem  fliessenden 
Wasser  zu  Gebote  stehende  Schuttmaterial  bedeutend  vermindert,  der 
Rückzug  desselben  dagegen  dieses  in  grossartigem  Massstabe  vermehrt.  — 
Alle  Wahrnehmungen  des  Verf. 's  führten  ihn  zu  der  Ansicht,  dass  dem 
Gletscher  allerdings  nicht  alle  erodirende,  oder  doch  nivellirende  Kraft 
abzusprechen  sei,  dass  er  indessen  nicht  im  Stande  sein  könne,  Mulden 
auszuhobeln.  Wenigstens  hatte  der  Obersulzbach-Gletscher  die  ihm  im 
Wege  stehenden  Schuttkegel  nicht  zu  beseitigen  vermocht,  er  hatte  sie 
einfach  umflossen.  H.  Rosenbusch. 
Rich.  Canaval:  Das  Erdbeben  von  Gmünd  am  5.  November 
1881.  (Sitzungsber.  d.  k.  Akad.  d.  Wiss.  zu  Wien.  I.  Abth.  Bd.  LXXXVI. 
December  1882.) 
Nach  den  vom  Verf.  ausführlich  mitgetheilten,  ihm  aus  dem  Schütter- 
gebiete bekannt  gewordenen  Nachrichten  darf  man  kühnlich  behaupten, 
dass  für  eine  wissenschaftliche  Discussion  dieses  Gmünder  Erdbebens  vom 
5.  November  1881  keinerlei  sichere  Grundlage  gegeben  ist.  Verf.  beschränkt 
sich  daher  wesentlich  auf  Erörterung  der  Beziehungen  zwischen  der  Lage 
und  Vertheilung  der  Orte,  wo  das  Erdbeben  gespürt  wurde,  der  Stärke 
desselben  und  der  Stossrichtung  mit  den  im  Gebiet  sicher  oder  wahrschein- 
lich vorhandenen  Verwerfungslinien,  Thalrichtungen,  Rutschflächen  u.  s.  w. 
und  erkennt  das  Erdbeben  als  ein  tektonisches.  Nun  sind  aber  selbst  die 
Stossrichtungen  z.  Th.  durchaus  unsicher,  da  die  ersten  unbeeinflusst  ge- 
machten Angaben  vielfach  später,  z.  Th.  auf  Fragen  des  Verf.'s  hin  cor- 
rigirt  wurden.  H.  Rosenbusch. 
Frank  D.  Adams:  Notes  on  themicroscopicstructureofsome 
rocks  of  the  Quebec  Group.  (Appendix  to  the  Annual  Report  of  the 
Canadian  Geological  Survey  1881.) 
Der  Verf.  hat  auf  Veranlassung  des  Director  Dr.  Selwyn  eine  mikro- 
skopische Untersuchung  einer  Reihe  sehr  verschiedenartiger  Gesteine  unter- 
nommen, die  aus  den  unteren  Abtheilungen  der  sog.  Quebec-Gruppe  stammen, 
deren  Alter  noch  nicht  mit  Sicherheit  bestimmt  worden  ist.    Es  gelangen 
