Formationen  geht  eine  ausführliche,  sehr  interessante  Besprechung  der 
Litteratur,  besonders  der  älteren,  über  das  Gebiet  voraus,  zu  der  wir  uns 
zunächst  wenden. 
In  weiteren  Kreisen  ist  in  Deutschland  Friedrich  Lachmunds  Orycto- 
graphia  Hildesheimensis  (1669)  bekannt  und  zwar  durch  den  Umstand, 
dass  Beyrich  in  seiner  classischen  Arbeit  über  Enerinus  liliiformis,  welche 
überall  bei  uns,  wo  Paläontologie  gelehrt  wird,  zur  Einführung  in  das 
Studium  der  Crinoideen  dient,  Lachmund  als  denjenigen  bezeichnet,  der 
die  erste  Krone  von  Enerinus  liliiformis  abbildete.  Roemer  führt  uns 
aber  noch  weiter  zurück,  er  bezeichnet  Valerius  Cordus,  Sohn  des  Dich- 
ters Enricus  Cordus  (Eberwein)  als  den  ersten,  „welcher  die  geologischen 
Verhältnisse  Hildesheims  mit  wissenschaftlichem  Auge  beobachtet  hat". 
Conrad  Gesner  veröffentlichte  1569  einen  Theil  der  nachgelassenen  Werke 
des  in  jungen  Jahren  1544  zu  Rom  gestorbenen  Valerius  Cordus.  Weiter 
sind  von  Bedeutung  die  Mittheilungen  Georg  Agricolas  (de  natura  fossi- 
lium  1549),  deren  einige  Roemer  im  Wortlaut  abdruckt. 
Nach  kurzer  Erwähnung  C.  Gesners  (de  omni  rerum  fossilium  genere. 
Tiguri  1565),  Kenntmanns  und  Kirchers  wird  die  Bedeutung  des  schon 
genannten  Lachmund  auseinandergesetzt.  Das  Verdienst  dieses  Hildes- 
heimer Arztes  liegt  nicht  sowohl  in  eigenen  Beobachtungen  als  darin,  dass 
er  ein  bestimmt  begrenztes  Gebiet  behandelte  und  durch  die  Wärme  seiner 
Darstellung  anregend  wirkte.  Eine  beträchtliche  Anzahl  der  von  ihm  ge- 
gebenen Abbildungen  lassen  sich  leicht  auf  bekannte  bei  Hildesheim  vor- 
kommende Versteinerungen  beziehen.  Über  die  Natur  der  Versteinerungen 
hatte  Lachmund  noch  sehr  unvollkommene  Vorstellungen,  er  huldigte  der 
alten  Ansicht,  es  handle  sich  um  Naturspiele. 
Leibnitz  Protogaea  (1691  geschrieben,  1749  veröffentlicht)  bezeichnet 
in  dieser  Hinsicht  einen  Wendepunkt.  Er  erklärte  die  Versteinerungen 
als  Reste  von  Thieren  und  Pflanzen  und  besprach  eingehend  nach  den 
älteren  Autoren  die  Hildesheimer  Vorkommnisse. 
Nachdem  dann  von  späteren  Autoren  noch  Höfer,  Schnecker,  Cramer, 
v.  Beroldingen  und  Langer,  sämmtlich  der  zweiten  Hälfte  des  18.  Jahrhun- 
derts angehörig  genannt  sind,  schliesst  der  historische  Theil  der  Arbeit  Roe- 
mers  mit  dem  Hinweis  auf  die  grossen  Verdienste  Fr.  Hoffmanns,  dessen 
geologische  Karte  des  nordwestlichen  Deutschlands  auch  das  Hildesheimi- 
sche umfasst.  Fr.  Adolf  Roemers  „Oolithengebirge"  (1835  und  1838)  und 
„die  Versteinerungen  des  norddeutschen  Kreidegebirges"  (1841)  gaben  dann 
die  Grundlage  für  ein  erfolgreiches  Studium  der  hannoverischen  Jura-  und 
Kreideformation  und  ihrer  organischen  Einschlüsse  ab. 
Der  Hauptabschnitt  der  Arbeit  ist  nun  der  Beschreibung  der  ver- 
schiedenen unter  und  um  Hildesheim  vorhandenen  Formationsglieder  ge- 
widmet. Es  mag  an  dieser  Stelle  eine  kurze  Aufzählung  derselben  ge- 
nügen, um  eine  Vorstellung  von  der  Mannigfaltigkeit  der  vertretenen  Bild- 
ungen zu  geben.  Wie  die  mit  23  Farben  ausgeführte  Karte  zeigt,  ist  die 
Lagerung  eine  sehr  einfache  und  die  Grenzen  der  unterschiedenen  Schichten- 
reihen verlaufen  vielfach  auffallend  geradlinig. 
