-    353  — 
Hamites  strangulatus  wird  für  einen  gekerbten  Fucoidenstengel  an- 
gesehen *.    Benecke. 
F.  Noetling:  Über  das  Alter  der  samländischen  Tertiär- 
formation.   (Zeitschr.  d.  deutsch,  geol.  Ges.  1883.  S.  671  ff.) 
Das  samländische  Tertiärgebirge  zerfällt  in  zwei  Abtheilungen  ,  eine 
untere,  glaukonitische,  marine,  und  eine  obere  mit  Braunkohlen.  In  ersterer 
wurden  von  Zaddach  etc.  unterschieden:  1.  Wilde  Erde,  2.  blaue  oder 
Steinerde,  ?>.  Triebsand,  4.  grüner  Sand  (und  Kraut),  5.  weisse  Mauer, 
6.  grüne  Mauer.  Die  drei  ersteren  sind  weder  petrographisch  noch  paläon- 
tologisch von  einander  verschieden,  sondern  nur  dadurch,  dass  der  Bern- 
stein in  2  am  häufigsten  ist;  er  findet  sich  aber  noch  über  Schicht  4. 
Naturgemässer  gruppirt  man  I.  feinkörnige,  thonige  Glaukonitsande  (1—3); 
11.  grobkörnige,  thon-  und  glimmerarme  Glaukonitsande  (4)  und  (an  der 
Westküste)  III.  feinkörnigen,  thonigen  Glaukonitsand  (5.  6).  Thonknollen 
in  1 ,  auch  Sandstein  in  2  lieferten  Versteinerungen ,  nicht  aber  3.  Die 
obere  Abtheilung  liefert  folgendes  Normal-Profil  von  unten  nach  oben: 
1.  Bockserde  (fetter  dunkelbrauner  Thon),  2.  grober  weisser  Quarzsand 
lokal  mit  1  oder  2  Lettenschichten  (Lebererde  und  untere  Letten),  3.  ge- 
streifter Sand  mit  dem  mittlem  Letten  Zaddach's,  4.  untere  Braunkohle, 
5.  obere  Letten,  6.  Glimmersand  mit  zahlreichen  Pinus-Zapfen,  7.  Kohlen- 
sand mit  der  oberen  Braunkohle. 
In  einem  besonderen  Kapitel  werden  dann  die  bezüglichen  Arbeiten 
von  Beyrich  resp.  Erman  und  Herter  sowie  die  von  Mayer  und  Heer 
besprochen,  und  in  einem  dritten  Abschnitt  werden  12  Echiniden  und 
1  Seestern  aus  den  beiden  unteren  Horizonten  angeführt,  nämlich: 
1.  Coelopleurus  Zaääaclii  n.  sp.,  2.  Baueria  geometrica  n.  sp.  et  gen., 
3.  Salenia  Pellati  Cott.  .  4.  JEchinocyamus  piriformis  Ag.  ,  5.  Lenita  pa- 
tellaris  Ag.,  6.  Scutellina  Michelini  Cotteau  ,  7.  JSchinärachnius  gerrna- 
nicus  Beyr.  sp.,  8.  Echinolanipas  subsimilis  d'Arch.,  9.  Schizaster  acumi- 
natus  Ag.,  10.  Maretia  Sambiensis  Beyr.  sp.,  11.  Maretia  Grignonensis  Desm., 
12.  Laevipatagus  bigibbus  Beyr.  sp.  (nov.  gen.),  13.  Crenaster  poritoides  Desh. 
Von  diesen  Arten  sind  No.  2  u.  9  für  Zone  I,  und  10  u.  11  für  Zone  II 
bezeichnend. 
No.  1,  2,  7,  10,  12  nur  aus  dem  Samland  bekannt,  4  geht  durch  das 
ganze  Tertiär  hindurch,  und  die  übrigen  7  sollen  nur  aus  dem  Eocän  be- 
kannt sein,  so  dass  die  Glaukonitformation  dem  Ober-Eocän  angehöre  ;  es 
wird  betont,  bei  der  grossen  Brauchbarkeit  der  Echiniden  als  Leitfossilien 
stände  zu  erwarten,  dass  eine  genaue  Bestimmung  derselben  auch  einen  ge- 
nauen Schluss  auf  das  Alter  dieser  Ablagerungen  gewähre.  Hiergegen  ist  zu 
bemerken,  dass  einerseits  die  Seeigel-Fauna  unseres  Unter-Oligocäns  noch 
so  gut  als  unbekannt  ist,  dass  aber  die  vom  Verf.  als  eocän  angesehene  Seeigel- 
Fauna  von  Biarritz  von  Hebert  mit  dem  oberen  Gyps  des  Pariser  Beckens,  und 
dieser  von  Dollfus  mit  dem  Unter-Oligocän  parallelisirt  wird,  von  Koenen. 
*  Auf  das  bedauerliche  Vorkommen  zahlreicher  Druckfehler  in  dem  Archiv 
der  nat.  Landesdurchf.  v.  Böhmen  wurde  schon  vor  Jahren  in  dieser  Zeitschrift 
hingewiesen.  Auch  in  der  vorliegenden  Arbeit  begegnet  uns  häufig  eine  geradezu 
beleidigende  Schreibweise,  wie  „Exogira",  „cenonen  Alters"  etc. 
N.  Jahrbuch  f.  Mineralogie  etc.  1884.  Bd.  I.  X 
