VI 
NOTES  ET  REVUE. 
ments  intéressants  et  inédits  qui,  malgré  le  titre  un  peu  spécial,  Uber  den 
Krebs,  intéressent  certainement  plus  les  zoologistes  que  les  médecins.  L'au- 
teur, dans  sa  préface,  émet  le  vœu  que  les  zoologistes  s'occupent  de  l'évo- 
lution et  des  transformations  de  ces  organismes  inférieurs,  dont  les  médecins 
jusqu'ici  se  sont  seuls  occupés.  Or,  dit  M.  Pfeifîer,  «  Die  Mediciner  sind  heute 
noch  schlechte  zoologen  ». 
Le  sujet  de  l'ouvrage  est  de  prouver  par  l'étude  des  différents  Sporozoaires 
et  des  maladies  cellulaires  qu'ils  occasionnent  que  le  cancer  est  une  affection 
parasitaire  causée  par  un  Sporozoaire.  Mais  le  fonds  même  des  travaux  de 
M.  Pfeiffer,  son  «  leit-motiv  »,  consiste  dans  cette  théorie  du  dimorphisme  de 
développement  chez  les  Sporozoaires,  théorie  contre  laquelle  M.  le  professeur 
Schneider  s'est  si  vivement  élevé  et  qui  reste,  en  somme,  à  démontrer,  encore 
qu'elle  paraisse  très  probable. 
Le  docteur  Rudolf  Pfeifîer,  de  Berlin,  ayant  trouvé  dans  l'intestin  de  jeunes 
lapins  une  Coccidie  à  développement  simple  d'Emma,  émit  le  premier  l'idée 
(1891)  que  cette  Coccidie  était  une  forme  évolutive  du  Coccidium  perforans 
Leuckart,  et  qu'ainsi  une  même  Coccidie  pouvait  avoir,  suivant  les  circon- 
stances, un  double  développement  : 
1°  Un  développement  endogène  simple  (Eimeria)  reproduisant  l'infection 
chez  le  même  individu  par  Schwârmersporencysten  ; 
2°  Un  développement  exogène  à  deux  degrés  (Coccidium)  reproduisant  Pin* 
fection  chez  d'autres  individus  par  Dauersporencysten. 
Le  docteur  Ludwig  Pfeiffer,  qu'il  faut  se  garder  de  confondre  avec  le  pré- 
cédent, étendit  cette  théorie  à  toutes  les  Coccidies  d'abord,  à  beaucoup 
d'autres  Sporozoaires  ensuite,  bouleversant  ainsi  toutes  les  classifications. 
C'est  ainsi  que  chez  la  Salamandre,  le  Karyophagus  Salamandres  Steinhaus 
serait  le  Schwarmersporensladium  de  la  Coccidie,  dont  le  Coccidium  proprium 
Schneider  serait  le  Dauersporenstadium.  Chez  le  Lithobius,  il  y  aurait  une 
Eimeria  (Eimeria  Schneideri  Rùtschli)  pour  répondre  à  YAdelea  ovata 
Schneider  qui  serait  le  Dauerstadium, 
Les  Grégarines  et  les  Klossia  manquent  de  Schwarmercysten,  mais  il  n'en 
serait  pas  de  même  des  autres  Sporozoaires,  suivant  le  docteur  Pfeiffer,  et  le 
double  développement,  qu'il  soit  trouvé  ou  non,  serait  la  règle  dans  le  groupe. 
L'ouvrage  de  M.  Pfeiffer  comprend  sept  parties.  - 
Dans  la  première,  il  étudie  les  infections  cellulaires  par  les  Grégarines 
(Clepsidriana,  Actinocephalus,  Monocystidêes  du  lombric)  et  les  Klossia  des 
Mollusques. 
Dans  la  deuxième  partie,  il  étudie  les  Coccidies  et  leur  double  mode  de 
reproduction.  Nous  ne  voulons  pas  discuter  ici  cette  théorie  séduisante.  Nous 
avons,  il  est  vrai,  reconnu  que  chez  les  Hémosporidies  des  Batraciens  et  des 
Reptiles,  probablement  aussi  chez  les  hématozoaires  des  Oiseaux,  il  existe  un 
double  mode  de  reproduction  représenté  chez  les  premiers  par  des  cytocystes 
à  microspores  et  à  macrospores  l,  chez  les  seconds  par  les  formes  halléridienne 
1  V.  Labbé,  Dimorphisme  de  reproduction  chez  les  Hémosporidies  (Comptes  rendus 
de  V Académie  des  sciences,  5  juin  i 893). 
