XII 
NOTES  ET  REVUE. 
des  galeries  fines,  en  raison  de  la  grande  quantité  de  spicules  qui  s  y  accu- 
mule •  mais  ses  affirmations  sur  ce  point  peuvent  être  adoptées  sans  discus- 
sion car  j'ai  souvent  constaté  par  moi-même  que,  malgré  la  mollesse  de  leur 
chair  abritée  dans  les  galeries,  les  Gliones  jouissent  d'une  ténacité  notable  ; 
j'ai  vu  bien  des  fois  des  pierres  fêlées,  dont  la  fêlure  était  d'abord  impercep- 
tible se  diviser  lentement,  leurs  moitiés  s'écartant  au  fur  et  à  mesure  que 
s'effilait  la  chair  de  l'Eponge  qui  longtemps  les  avait  seule  maintenues  en 
C°De  ce  qui  précède,  M.  Letellier  conclut  que  les  tissus  des  Gliones  sont  assez 
résistants  pour  arracher,  parcelle  par  parcelle,  le  calcaire  et  même  la  nacre 
des  coquilles  d'Huîtres.  Il  essaye  ensuite  de  démontrer  que  cette  puissance  de 
traction  est  réellement  utilisée  et  qu'elle  explique  tout  le  mécanisme  de  la 
perforation.  _  .  ,  , 
Ces  déductions  ne  sont  peut-être  pas  très  rigoureuses.  Si  je  ne  m  abuse, 
l'expression  les  tissus  implique  cette  idée  que  tous  les  éléments  concou- 
rent à  l'accomplissement  du  phénomène,  et,  en  même  temps,  cette  autre  que 
le  travail  effectué  est  le  résultat  du  tiraillement  exercé  de  place  en  place  par 
toute  une  masse  de  chair.  Gela  me  paraît  fort  contestable,  d'après  tout  ce 
que  j'ai  rappelé  plus  haut.  _ 
En  outre,  M.  Letellier  ne  sort  pas  du  domaine  des  suppositions  quand  il 
émet  cette  opinion  que  les  Cliones  creusent  réellement  leurs  galeries  en  con- 
tractant énergiquement  les  cellules  de  leur  tissu  pour  arracher  des  parcelles 
de  calcaire  de  la  valve  de  leur  hôte.  Loin  de  moi  l'intention  de  lui  reprocher 
de  n'avancer  aucun  fait  d'observation  directe;  je  ne  sais  que  trop  combien 
la  chose  est  difficile.  Mais  la  solution  qu'il  donne  du  problème  n'en  est  pas 
moins  une  pure  hypothèse. 
Les  considérations  à  l'aide  desquelles  il  se  propose  de  l'étayer  n'infirment 
pas  d'autres  manières  de  voir  :  si  la  nacre  présente  une  résistance  énorme  à 
une  traction  qui  lui  est  non  plus  perpendiculaire,  mais  parallèle,  il  se  peut 
aussi  qu'elle  gêne  la  Glione  au  cas  où  celle-ci  perforerait  par  pression  ou  par 
incision. 
D'autres  objections  plus  graves  s'élèvent,  qui  font  l'objet  principal  de  cette 
note. 
M.  Letellier  est  parvenu,  par  traction,  à  détacher  des  parcelles  de  calcaire 
ou  de  nacre.  Quelle  configuration  ont  ces  parcelles? 
Et  sont-ce  bien  des  parcelles  que  les  Éponges  perforantes  arrachent  à  leur 
support? 
A  cette  question,  la  réponse  à  apporter  est  franchement  négative.  Les 
corpuscules  rejetés  ne  possèdent  pas  une  forme  quelconque.  Invariable- 
ment, leur  face  profonde  se  montre  arrondie.  Leur  face  externe  peut,  au 
début  de  la  perforation,  être  plane,  dans  le  cas  d'un  support  lui-même  aplani; 
par  la  suite,  elle  porte  un  certain  nombre  d'entailles  hémisphériques,  em- 
preintes des  corpuscules  précédemment  enlevés.  Pour  agrandir  sa  retraite,  la 
Glione  va  toujours  creusant  de  proche  en  proche  des  fossettes,  ainsi  parfai- 
tement arrondies,  d'un  diamètre  à  peu  près  uniforme  dans  une  galerie 
donnée. 
