300  E-  TOPSENT. 
fois  jaune,  le  plus  souvent  rouge  vif,  et  doit  sa  couleur,  en  grande 
partie  au  moins,  à  ses  cellules  sphéruleuses,  assez  petites,  mais  très 
abondantes.  Dans  cette  condition,  je  l'ai  toujours  trouvée  encroû- 
tante, assez  mince,  et  pourvue  de  spicules  desmMes  si  rares,  que  je  les 
ai  laissé  passer  inaperçus  et  que  je  croyais  avoir  affaire  à  une  Eponge 
non  décrite,  dont  j'ai  donné  la  diagnose  (35,  p.  xx)  en  ['appelant  Sty- 
linos  brevicuspis. 
C'est  seulement  après  examen  du  spécimen  offert  par  le  révérend 
Norman  que  j'ai  pu  rectifier  mon  erreur  :  la  forme  des  mégasclères, 
leur  pointe  brève,  leur  canal  large,  qui  m'avaient  tant  frappé,  m'ont 
révélé  la  vérité,  mais,  même  alors,  j'ai  éprouvé  beaucoup  de  diffi- 
culté à  retrouver  dans  mes  échantillons  encroûtants,  tant  à  leur 
base  que  le  long  de  leurs  fibres,  les  organites  caractéristiques.  Cer- 
tainement, ils  ne  deviennent  abondants  qu'à  partir  du  moment  où 
la  Tetranthella  s'élève  au-dessus  de  son  support;  les  premiers 
formés  sont  même  irréguliers,  diactinaux  ou  triactinaux,  à  peine 
ramifiés.  Au  contraire  des  desmas  des  Lithistides,  ils  jouent  ici  un 
rôle  accessoire,  un  rôle  de  microsclères,  et  ne  se  comparent  guère 
qu'aux  étoiles  tétractinales  des  Trikentrion. 
Dendy  et  Ridley  l'ont  fait  remarquer,  à  propos  du  genre  Proleleia  : 
les  Tétractinellides  se  relient  aux  Monaxonides,  et  la  présence  d'une 
sorte  de  spicule  tétraxial  ne  constitue  pas  par  elle-même  une  indi- 
cation suffisante  de  la  place  naturelle  d'une  Éponge  donnée  dans  la 
classification. 
Les  coupes  que  j'ai  pratiquées  dans  des  Tetranthella  conservées 
dans  l'alcool,  bien  qu'imparfaites,  m'ont  montré  un  mésoderme 
collenchymateux  et  un  système  aquifère  de  type  eurypyleux.  C'est 
pour  moi  une  raison  de  plus  pour  tenir  Tetranthella  fruHcosa  à 
l'écart  des  Tétractinellides1  et  pour  ne  faire  cas  que  de  l'unique 
Lithistide  précitée. 
.  ces  considérations,  an  sujet  de  TetranlUUa  fruticosa,  ont  été  imprimées ^  sépa- 
rément dans  la  Revue  biologique  du  Nord  de  la  France,  vol.  v.,  n»  8,  p.  313, 
titre  :  A  propos  de  Tetranthella  fruticosa  (Scftm.)  iend. 
