ÉTUDE  MONOGRAPHIQUE  DES  SPONGIAIRES  DE  FRANCE.  325 
tudinale  et  se  fixe  seulement  de  place  en  place  par  l'intermédiaire 
de  fins  canalicules  ayant  desservi  une  région  voisine  et  se  déversant 
h  leur  tour  dans  le  torrent  d'évacuation.  On  peut,  par  la  dissection, 
isoler  dans  certains  cas  ces  tubes  sur  une  grande  longueur  avec 
leurs  principales  ramifications.  Je  suppose  que  ce  décollement  par- 
tiel a  pour  effet  d'augmenter  la  force  et  la  vitesse  du  courant  d'ex- 
halation. 
A.-M.  Norman  a  relevé  l'erreur  de  Grube  qui,  se  croyant  en  pré- 
sence d'une  Éponge  nouvelle,  décrivit,  sous  le  nom  de  Caminus 
osculosus  Gr,  les  Pachymatisma  qu'il  avait  trouvées  à  Saint-Malo. 
Kœhler  s'est  aussi  trompé  dans  la  détermination  de  cette  Éponge. 
Il  lui  semblait  difficile  d'admettre  que  Bowerbank,  qui  avait  visité 
avant  lui  la  grotte  du  Gouliot,  à  Sark,  ne  l'y  eût  pas  rencontrée,  et 
cependant  il  se  déclara  incapable  de  la  reconnaître  dans  aucune  des 
espèces  de  la  monographie  des  Éponges  d'Angleterre.  Cela  tient, 
sans  doute,  à  ce  que,  n'ayant  vu  que  des  échantillons  jeunes, 
hémisphériques,  à  oscules  dispersés  sans  ordre  sur  leur  face  supé- 
rieure, il  attachait  trop  d'importance  à  ce  caractère  extérieur. 
Bowerbank  n'a  point  insisté  sur  la  variabilité  de  ce  caractère,  mais 
malgré  cela,  et  malgré  quelques  autres  imperfections,  sa  description 
n'est  nullement  insuffisante.  On  y  voit,  notamment,  mentionnés 
comme  très  abondants  dans  la  région  la  plus  superficielle  de  la 
couche  corticale  [dermal  membrane),  et  figurés  (S,  vol.  3,  pl.  VIII, 
fig.  7),  ces  bâtonnets  à  bords  onduleux  ou  garnis  de  petites  tubéro- 
sités  à  peine  marquées  (microstrongyles  épineux)  qui,  d'abord, 
paraissaient  à  Kœhler  devoir  justifier  la  création  d'une  espèce  dis- 
tincte de  Caminus  osculosus. 
On  doit  à  Sollas  une  étude  détaillée  de  Pachymatisma  johnstonia 
(35,  p.  141),  à  laquelle  la  diagnose  qu'il  a  donnée  de  cette  Éponge 
dans  sa  monographie  des  Tétractinellides  (*e,p.  242)  a  ajouté  des 
renseignements  complémentaires  fort  importants,  tels  que  rémuné- 
ration des  diverses  mesures  relevées  sur  chacune  des  sortes  de  spi- 
cules  existantes.  Ces  mesures,  ainsi  que  celles  notées  depuis  par 
