FAUNE  DU  GOLFE  DU  LION.  457 
l'on  étudie  les  Polypes  des  polypiers  poreux,  grande  division  admise 
par  Milne  Edwards  et  Jules  Haime  et  aussi  par  la  plupart  des  zoolo- 
gistes, car  elle  paraît  naturelle  à  beaucoup  d'égards,  on  est  frappé 
de  la  pénétration  des  tissus  dans  tous  les  pores  et  dans  toutes  les 
anfractuosités  du  polypier,  que  Jules  Haime  se  plaisait  à  comparer 
à  du  bois  vermoulu  rongé  par  les  insectes  ;  quand  donc  on  voit  le 
tissu  jaune  d'une  Dendrophyllia  pénétrer  dans  ces  cribles  de  calcaire, 
de  même  dans  YAstroïdes,  dans  les  Balanophyllia,  quand  on  voit  les 
liaisons  de  la  partie  recouvrant  la  muraille  en  dehors  avec  les  tissus 
de  la  cavité  générale  en  dedans,  on  se  demande  comment  il  est  pos- 
sible de  rapporter,  comme  le  veulent  quelques  auteurs,  le  polypier  à 
une  production  épidermique  à  Tectoderme. 
Milne  Edwards  et  Jules  Haime  admettaient,  pour  les  Polypes  à 
polypiers  hexactiniaires,  que  la  production  du  polypier  était  due  au 
derme  et,  pour  les  octactiniaires,  à  l'épiderme  ;  aujourd'hui,  ce 
sont  Tectoderme  et  le  mésoderme  qui  remplacent  ces  expressions, 
mais,  au  fond,  l'idée  est  la  même. 
On  est  bien  obligé  de  reconnaître,  quand  on  voit  le  tissu  scarieux 
d'une  Dendro-  ou  Balanophyllia,  que  l'ectoderme,  si  c'est  lui  qui 
produit  le  polypier,  est  singulièrement  épais,  déchiqueté  et,  pour 
ainsi  dire,  confondu  avec  le  méso- et  même  l'endoderme;  enfin, 
quand  on  enlève,  dans  les  chambres,  les  septa  en  les  séparant  des 
tissus  mous,  on  n'a  certainement  pas  l'impression  que  la  couche  de 
tissu  mou  appliquée  sur  les  faces  des  septa,  par  son  éloignement 
des  tissus,  ait  formé  la  muraille  en  dehors  et  ne  ressemble  pas  du 
tout  à  un  ectoderme. 
Je  sais  bien  qu'en  embryogénie  il  faut  suivre  attentivement  l'évo- 
lution d'une  partie  depuis  le  moment  où  elle  se  divise  et  surtout 
suivre  la  partie  qui  s'en  détache  et  s'éloigne  de  plus  en  plus  de  son 
point  de  départ,  pour  acquérir  une  sorte  de  personnalité  que  rien 
ensuite  ne  semblera  rapporter  à  la  partie  dont  elle  dérive,  si  plus 
tard  on  veut  en  reconnaître  l'origine. 
G'est  en  ce  moment  une  impression  que  je  soumets  au  lecteur 
