248 



Mittelzahl zu welcher Kessler's Angaben immer nahe 

 stehen. Die Schuppenzahl steht auch in keinem Verhâlt- 

 nisse zu der Lange des Kôrpers, oder zurn Aller. 



Im g-anzen genommen ist die Flossenformel und die 

 Schuppenzahl fiïr die Fischarten unserer Gegend ziemlich 

 verschieden von denen, die Prof. Kessler beschrieben, 

 so dass man den Einfluss localer Verhâltnisse gleieh 

 bemerkt. 



3. In deniselben Grade, wie die angefiihrten, sind auch 

 andere Kennzeichen mehr oder weniger verânderlich; so 

 bildet das Verhâltniss der Kôrperhôhe zu der Korper- 

 lânge dermassen unmerkliche Uebergânge bei G. Caras- 

 sius und C. Gibelio, dass ich mich nicht wundere dièse 

 heiden Arten friiher verwechselt zu haben ; bei Gobio flu- 

 viatilis schwankt es zwischen 1/|, 2 und V3; bei L. albur- 

 nus zwischen 1/3,2 un d Vi' bei-L. Owsianka zwischen 

 V4 — Vô e * c -î m ^ der Lange des Fisches nimmt dies Ver- 

 hâltniss ab. In derselben Art variirt das Verhâltniss der 

 Kôrper- und Kopf - Lâng-en , der Augendurchmesser zu 

 ihren Zwischenrâumen , das Verhâltniss der Lange und 

 der Hôhe der Brustflossen. Selbst die Anheftung-sstelle der 

 Bauchflossen ist manches Mal Variationen unterlegen, wie 

 bei C. Carpio. Die Strahlen der membrana branchiostega 

 zeigen auch Abweichungen in der Zahl , so besitzt C. 

 Carpio 3 his 4 Strahlen, G. fluviatilis 3 — 5 , L. rapax 

 4 — 5, L. rutilus 4 — 5, seine Varietât Ey(5bip T !HKT» 5 — 6, 

 L. vulgaris 4 — 5, L. Dobula 3 — 5, L. Brama 4 — 5, L. 

 alburnus 3 — 5, L. Jeses 3 — 4, L. erythrophthalmus 5 — 7, 

 Cobitis barbatula 3 — 4. 



Die Seitenlinie verliert sich ôfters, bald auf beiden 

 Seiten des Kôrpers, bald nur auf einer; als Beispiele L. 

 Dobula? L. alburnus, G. Garassius; ihre Form unterliegt 



