249 



auch Veranderungen; so bildet sie bei einigen L, rapax 

 2 — 3 Biegungen, macbt dergleichen auch bei Abr. Brama. 



Die rnitgetheilten Beobachtungen haben grossen Werth 

 fur die Systematik der Fische und erklâren die vîelen, 

 sich widersprechenden, Angaben der Ichtbyologen in Hin- 

 sicht der hier untersuchten Fischarten. 



Ich lasse hier die Abweichungen noch anderer Fischar- 

 ten folg*en, deren Flossenformel auch gewôhnlich fur 

 ziemlich constant gilt und es doch nicht iramer ist, wie 

 es Lewakowsky's Beobachtungen erweisen (durch B. 

 bezeichne ich die membrana branchiosteg-a.): 



1. Perça fluviatilis: P 11—15. V 6—7. D, 13-15. 

 D 2 15 — 17. A 10—12. B 7. 1. 1. 70—93. C 17—19. 



2; Lucioperca Sandra: P 13—16. V 6. B l 12—16. 

 D 2 22— 24. A 13— J5. B 5—7. 1,1. 92—110. C. 17—20. 



3. Aurina vulgaris: P 11—14. V I. B 24 — 26. A 

 7^8. B 6. 1. 1. 65—70. G 17. 



4. Silurus Glanis: P 17—18. V 11—13. D 4. A. 81— 

 90. B 16. C 16—20. 



5. Esox Lucius: P 13—16. V 10—11. D 16—19. A 

 14—16. B 7. C 17— 20: 



6. Lota vulgaris: P 19 — 21. V 6—11. 11—12. 

 D 2 69—79. A 68—76. B 7. 



Die Verhâltnisse der Lângen verschiedener Theile ver- 

 ândern sich auch bei den letztgenannten Fischarten mit 

 dem Wuchse. 



Charkow , 

 d. 58 Septemher, 1886. 



