448 



gelegt habe. Die Dorpatsche Pflanze war aus Samen 

 erzogen , welche von Frisch aus Nertschinsk gesen- 

 det worden. Meine Bliithen- und Frucht- Ëxemplare 

 stamuien mithin allerdings niclit aus einer und der-' 

 selben lauteren Quelle , indessen kommen dieselben hin- 

 sichtlich der Blâtter u. s. w. so vollkommen mit einan- 

 der ûberein, dass rnir durchaus kein Zweifel daran 

 bleibt, dass sie in der That zu einer und' derselben Art 

 gehoren. 



Nach Turczaninows Beobachtungen kommen in Dau- 

 nen nur 2 baumartige Birken vor , die Betula alba L. 

 und Bet. davurica Pall. Es ist dalier gewiss, dass Am- 

 man und Gmelin unter der Birke , welche sie als die 

 lepnaa 6epe.3a Dauriens, freilicîi hôchst unvollstândig, 

 beschreiben, die Bet. davurica Pall. verstehen , indem 

 beide Autoren die qe} Haa ôepe3a als eine baumartige Bir- 

 kenart bezeichnen und zugleicli der mit ihr gemeinschaft- 

 lich wachsenden Bet. alba L. als einer von ihr verschie- 

 denen Form erwahnen. Beide unterscbieden die Mepuaa 

 ôepesa von der gewôhnliclien Birke hauptsâchlich durch 

 die braune oder schwârzliche, rissige Rinde, wobei der 

 Erstere sie als eine besondere Art, der Letztere als eine 

 Varietât der Bet. alba L. auffûbren. Dass auch Georgi 

 unter seiner daurischen (nicht baikalischen) nepHaa ôepe- 

 3a die Betula davurica Pall. meint, lâsst sicb aus der von 

 ihm in seiner Reisebeschreibung S. 380 gelieferten, sehr 

 luckenhaften Characteristik schliessen, obschon er im Wi- 

 derspruche mit der Paliasischen Abbildung und mit mei- 

 nen Exemplaren bericbtet , ihre Zapfen seien stets dop- 

 pelt so gross, als die der gemeinen Birke. Uebrigens ist 

 sie ihm am citirten Orte eine Spielart der gemeinen Bir- 

 ke, in seiner Geogr. phys. Beschr. des russ. Reichs (1. c.) 

 aber eine besondere Art. Obige Autoren schweigen Aile 



