450 



tere allerdings accuratissime delineata wird, sobald man 

 den kreisrund dargestellten Endlappen der Schuppe in 

 einen lanzettlichen, spitzen abândert? Das erwahnte Ver- 

 sehn des Pallasischen Zeichners hat aber in der Folge we- 

 der von Ledebour, nocb von Turzaninow, verbessert 

 werden konnen; beide gestehen , dass sie keine Frucht- 

 kâtzchen der Betula davurica Pall. gesehen haben. Sie 

 beschrânken sich daher darauf , die Seitenlappen der 

 Schuppen als rotundati zu bezeichnen, wàhrend sie die 

 Gestalt des Endlappens mit Stillschweigen iibergehen. Auch 

 Ruprecht sagt im Bull. pbys. math, de l'Acad. d. se. 

 de St.-Pétersb. XV. p. 140. «specimina fructifera Betulae 

 davuricae nullibi in berbariis exstant. » 



Wir erselien aus Obigem, dass die Kenntniss der Frucht- 

 organe der Betula davurica Pall. bis auf die neueste 

 Zeit eines Theils irrig, anderen Theils unvollstândig ge- 

 blieben ist. Von den Missverstàndnissen, welche die Fol» 

 ge davon waren, mag es genugen hier nur einige an- 

 zufuhren. 



Willdenow verwechselte iu den Spec. plant. IV. I. p. 

 463 die Betula davurica Pall. mit einer canadiseben Art, 

 daher sie nach ihm in Ostsibirien und Canada wâchst. 



Wallroth (Schedul. critic. p. 497. 499) bringt eine 

 im Berliner Garten unter dem Namen der Betula davuri 

 ca cultivirte Birke wahrscheinlich richtig zu seiner Be- 

 tula glutinosa, einer europâischen Art, scheint aber auch 

 selbst die aechte Betula davurica Pall. nicht gekannt zu 

 haben, da er ihr squamarum lobi erecti giebt. 



Ledebour nabm in seiner Flora altaica IV. p. 245 fur 

 Betula davurica Pall. eine Birke, welche er in der Flo- 

 ra rossica III. p. 652 als eine neue Art, Bet. tortuosa 

 Ledeb», auffuhrt. 



