496 



Bei den in einem solchen Rlima angesiedelten Pflanzen 

 und Thieren kônnen, da dasselbe vom Kliina ihres ur- 

 spriinglichen Verbreitungsbezirks nicht verschieden ist f 

 blos solche Verânderungen ihrer Natur vor sich gehen, 

 die durcli manche eigenthiimliche, mit dem Culturzustan- 

 de verbundene Bedingungen hervorgerufen werden. Die 

 durcb die Cultur erlangten Eigenthumlichkeiten ver 

 schwinden daher bei ihnen allmâblig , wenn sie in den 

 Zustand der Verwilderuog iibergehen, so dass die verwil- 

 derten Pflanzen und Tbiere den im ursprùnglich wilden 

 Zustande lebenden Individuen derselben Art vôllig gleich 

 werden. 



Ist dagegen das Klima der Ansiedelungsgegend einer 

 Pflanzen- oder Tbierart vom Klima ihres ursprûnglichen 

 oder natûrlichen Verbreitungsbezirks verschieden, so ver- 

 steht es sich von selbst , dass die Arten sich in einem 

 solchen Klima selbstândig , d. h. ohne Mitwirkung des 

 Menschen , nicht erhalten kônnen , sobald der Mensch 

 seine Hand von ihnen abzieht. Es kann also in diesem 

 Falle durchaus keine Verwilderung der Arten stattfinden; 

 denn wâre sie unter der so eben angenommenen klima- 

 tischen Bedingung bei irgend einer Thier- oder Pflanzen- 

 art môglich, so wûrde daraus folgen, dass dièse Art in 

 ihrem Naturzustande, dem der Zustand der Verwilderung 

 ganz gleich ist, die ihr môglichen klimatischen Verbrei- 

 tungsgrenzen nicht erreicht habe. Ein solcher Fall ist 

 aber nicht bekannt und wenn auch nicht unmôglich, so 

 doch wenigstens vôllig unwahrscheinlich, wenn man be- 

 denkt , dass die jetzigen Organismen schon seit vielen 

 Jahrtausenden bestehen und daher in einem so langen 

 Zeitraum bis zu den âussersten, durch das Klima beding- 

 ten Grenzen ihrer selbstândigen Erhaltung vorgedrungen 

 sein mùssen. — In einem Klima, wo sich die Arten nur 



