558 



chen walzenâhnlich ist, so kann es nicht Epitelium, bocks- 

 hornâhnlich, heissen. Wir werden also im Teutsclien 

 den Kunstnamen Epitelium ganz beseitigen kônnen; im 

 Lateinischen, d. h. in der allgemeinen wissenschaftlichen 

 Kunstsprache, aber behalten wir ihn fur das sogenannte 

 Pflaster-Epitelium bei. Wir kônnen demnach die Sache 

 also ausdriicken: Bei dem inneren Oberbâutchen unter- 

 scheidet man 1) das Pflaster- oder Bockshorn-Oberhâut- 

 cben (Epitelium), 2) das Walzen-Oberh'âutchen (Epider- 

 mis cylindrica) und 3) das Fl humer- oder Wimper-Ober- 

 hâutcben (Epidermis cillens oder ciliosa). 



So batte uns also die neue Herleitung des Kunstaus- 

 druckes Epitelis zugleich die eigentlicbe Bedeutung, die 

 Rechtschreibung und die Uebersetzung desselben an die 

 Hand gegeben. Es kônnte vieil eicbt den Anschein haben, 

 als ob hier von einem blossen Kunstausdrucke zu viel 

 Wesens gemacht worden sei; allein même Absicht war 

 hier zugleich, an diesem Beispiele zu zeigen, wie leicht 

 bei solchen Ausdrûcken etwas unverstanden bleibt oder 

 missverstanden wird, immer zum Nachtheil der Wissen- 

 schaft und derer, die sich mit ihr beschâftigen: woraus 

 denn folgt, dass die Schriftsteller, besonders in den Na- 

 turwissenschaften , mehr Sorgfalt auf die wissenschaft- 

 lichen Benenuungen verwenden sollten, als gewôhnlich 

 geschieht» 



