20 



konnte, wie drei optisch verschiedene Felder durch eine grosse 

 Ätzfigur hindurch zogen. Bemerkenswert]! sind kleine Kryställ- 

 chen, die in äusserst zierlicher Anordnung auf den Basisflächen 

 erscheinen. Es sind Producte des Ätzens, nach ihrer spindel- 

 förmigen Gestalt zu urtheilen wahrscheinlich Kieselfluorcalcium. 

 Sie erscheinen mit ihrer Längserstreckung häufig den Diago- 

 nalen der Basis oder den Begrenzungslinien derselben parallel 

 angeordnet, sind in diesen Fällen also kr ystallo graphisch orientirt. 



Die Flächen von 00P00 (100) lassen die in Fig. 24 ge- 

 zeichneten Ätzfiguren erscheinen, welche für jede Säulenfläche 

 das Vorhandensein einer vertikalen und einer horizontalen 

 Symmetrieebene nachweisen. Auch sie zeigen keine Bezieh- 

 ungen zu den optischen Feldern auf ooPoo (100). Legt man 

 einen dünnen Kry stall, z. B. von den Far Oer auf eine Fläche 

 von ooPoo (100) , so bemerkt man , wie bekannt , die Lagen 

 positiver und negativer Doppelbrechung in der Diagonalstellung 

 der Platte und bei der Betrachtung mit einem Gypsblättchen 

 vom Roth I. Ordnung, gekennzeichnet durch blaue und gelbe 

 Färbung aneinanderliegender Felder. Die Ätzfiguren setzen 

 gleichmässig über letztere fort. 



Auf den Pyramidenflächen liefert das Ätzen bilateral- 

 sjmimetrische Figuren, welche Fig. 25 darstellt. — Die Ätz- 

 figuren der x^pophyllite erfordern mithin eine tetragonale Sym- 

 metrie der Krystalle. Auf Pyramiden- und Prismenflächen 

 von Apophylliten aus dem Radauthale konnte ich den oben 

 beschriebenen in ihrer Symmetrie entsprechende natürliche 

 Ätzfiguren beobachten. 



Es zeigt sich somit, dass beim Apophyllit — mutatis mu- 

 tandis — dieselben Verhältnisse vorliegen wie beim Müarit, 

 da überdies bereits von Klocke 1 das Bestehen eines Gerüstes 

 in Apophyllitkry st allen nachgewiesen ist. 



3. Rutil aus dem Dolomit von Imf eid im Binnenthale, Wallis. 



Kenngott 2 führt in seiner Beschreibung der Minerale der 

 Schweiz als Fundort für Rutil unter anderen auch Imfeid im 

 Binnenthale auf. Dies Vorkommen wurde von Engelmann 3 



1 Dies. Jahrb. 1881. LT. 266. 



2 Die Minerale der Schweiz. Leipzig 1866, pag\ 247. 



3 Über den Dolomit des Binnenthals etc. Inaug.-Dissert. Bern 1877. 



