73 



diese mit dem Ca- oder mit dem Na-Silicat verbunden sind, ist aber un- 

 bekannt und selbstverständlich auch das Verbindungsverhältniss fraglich. 

 Wären S0 3 und C0 2 mit dem Natron zu normalem Sulfat resp. Carbonat 

 verbunden, so würde blos der Eest des Na mit dem Gl in dem gesuchten 

 Verhältnisse stehen. Wegen der hier herrschenden Unsicherheit bleibt nun, 

 wie leicht einzusehen, nichts übrig-, als bei der Berechnung des Verhält- 

 nisses von Na zu Cl alle Analysen mit einem grösseren Gehalte an S0 3 

 und C0 2 auszuschliessen. Dies wurde auf pag. 20 der Abhandlung aus- 

 drücklich bemerkt und es wurden demnach blos jene drei Analysen zur 

 Bechnung verwendet, welche relativ am wenigsten S 3 und C 2 angeben. 



In der genannten Kritik wird jedoch die letztere Überlegung voll- 

 ständig bei Seite gesetzt und werden Analysen herbeigezogen, welche für 

 den vorliegenden Zweck ganz ungeeignet sind , wie z. B. Eossie mit 

 2.91 perc. Na 2 gegen 3.06 perc. C0 2 . Aus den so erhaltenen, nach 

 meiner Ansicht unbrauchbaren Zahlen wird hierauf der Schluss gezogen, 

 dass das Verhältniss von Na zu Cl durchaus schwankend sei. 



Endlich ist auch pag. 10 meiner Abhandlung nicht berücksichtigt, 

 wo angeführt wird, dass vor der Publication der Arbeit von Adams (1879) 

 das Chlor nach unvollkommenen Methoden bestimmt und dessen Quantität 

 zu gering gefunden wurde, während später durch Aufschliessen mit Na 2 

 C0 3 die grösseren Zahlen erhalten wurden. So gibt denn auch die Mejonit- 

 analyse Neminar's, welche 1876 ausgeführt wurde , blos 0.14 perc. Chlor 

 an, da das Chlor aus der beim Glühen in feuchter Atmosphäre entwickelten 

 Salzsäure bestimmt wurde, wogegen Sipöcz später nach der besseren Me- 

 thode , jedoch in einer anderen Probe 0.74 perc. Chlor fand. Es ist also 

 nicht richtig, wenn in der Kritik aus der Verschiedenheit dieser beiden 

 Zahlen der Schluss gezogen wird , das Verhältniss von Na -f- K zu Cl sei 

 selbst bei gleichem Fundort grossen Schwankungen unterworfen. 



Dabei ist noch zu bemerken, dass auch im Falle der Eichtigkeit der 

 ersteren Analyse bei einem Betrag von blos 0.14 Chlor das Verhältniss von 

 Na zu Cl nicht zu berechnen ist, weil die Versuchsfehler die Gewinnung 

 eines brauchbaren Eesultates vereiteln. 



Ich kann demnach die Einwendungen, welche in jener Kritik erhoben 

 werden, durchaus nicht als gerechtfertigt ansehen, wenngleich 

 ich mich dem Wunsche anschliesse, dass die von mir erhaltenen allgemeinen 

 Eesultate durch genaue und vollständige Analysen, besonders durch solche 

 des Endgliedes Marialith erprobt werden mögen. Tschermak. 



Bonn, den 25. März 1885. 

 Hypersthenandesit aus Peru. 



In dem letzten Hefte 1 dieses Jahrb. machte Herr Joseph v. Siemi- 

 radzki eine briefliche Mittheilung, in welcher er Hypersthenandesit aus 

 W.-Ecuador beschreibt. Im Anschluss daran möchte ich, der Publikation 



1 1885. Bd. I. Hft, 2. 155. 



