167 



4,912 Si0 2 und 1,400 H 2 0. Auch hier ist ein Übersehuss von Kieselsäure 

 wie bei dem afrikanischen Krokydolith zu bemerken und das Mineral ent- 

 hält auf 1 (Na 2 Fe 2 4 . Si 4 8 ) etwas über 4RO . Si0 2 . Trotzdessen kann 

 man es zum Krokydolith rechnen und in diesem Sinne als fasrigen Arfved- 

 sonit auffassen. 



Aus Allem ersieht man, dass die letztere Auffassung die wahrschein- 

 lichste ist und dass eine Analyse des mit Arfvedsonit verwachsenen Kroky- 

 dolyth im Zirkonsyenit von Stavern im südlichen Norwegen und des bezüg- 

 lichen Arfvedsonit erwünscht ist, um das gegenseitige Verhältniss zu con- 

 statiren. A. Kenngott. 



Strassburg, den 22. April 1885. 



Das Schiefergebirge bei Athen. 



Die Herren Professor M. Neumayr und A. Bittner haben im letzten 

 Bande dies. Jahrb. (1885, I. 151 — 54) ihrem Zweifel an der Richtigkeit 

 der in den Sitzungsberichten der Berliner Akademie (1884, S. 935 — 950) 

 zum Abdruck gelangten Resultate meiner geologischen Aufnahme des Hy- 

 mettos Ausdruck gegeben. Es wird mir bei der Veröffentlichung der geolo- 

 gischen Karte i. M. 1/25000 nicht schwer werden, auf Grund thatsächlicher 

 Verhältnisse die Einwürfe der beiden Herren, die vorwiegend theoretischer 

 Natur sind und sich nicht auf vollständig durchgeführte Detail-Unter- 

 suchungen, sondern mehr auf zurückgebliebene Reise-Eindrücke stützen, 

 zu widerlegen. Heute will ich nur darauf aufmerksam machen, dass die 

 Ausführungen des Herrn Neumayr bezüglich des Pentelikon (1. c. S. 153) 

 wohl unterblieben wären, wenn er meine, vielleicht etwas knappen Angaben 

 mit grösserer Aufmerksamkeit gelesen hätte. Wird das, was ich in den 

 ersten 14 Zeilen auf S. 945 und in den ersten Zeilen auf S. 948 sage, mit 

 meinem Profil 8 genauer verglichen und wird hierbei der petrographischen 

 Beschaffenheit und der Mächtigkeit der einzelnen Schichten gebührend 

 Rechnung getragen, so ist zu ersehen, weshalb ich eine andere Paralleli- 

 sirung der Pentelikon- und Hymettosschichten vornehmen muss, als es 

 — für mich „durchaus unverständlich" — Herrn Neumayr beliebt. Die 

 petrographische Beschaffenheit des Pentelikon-Marmors — also des unter 

 diesem Namen von mir 1. c. p. 948 bezeichneten Schichtensystems — lässt 

 ohne Zwang keine Parallelisirung mit dem Hymettosmarmor zu, weder mit 

 dem oberen noch mit dem unteren, welche beide ich demselben Schichten- 

 complex zurechne (1. c. S. 945). Ob es aber „naturgemäss" ist, in ver- 

 steinerungsleeren Gebieten sich an die petrographische Beschaffenheit und 

 die Mächtigkeit der einzelnen Schichten zu halten, ob ein solches „Vor- 

 gehen", wie ich es mir erlaubt habe, „gerechtfertigt" ist, „das kann der 

 Beurtheilung der Fachgenossen anheimgestellt werden". H. Bücking. 



