173 



Was nun die genetischen Beziehungen der Gruppen, die ich jetzt als 

 die Falciferen im weiteren Sinne betrachte, anlangt, so war ich der durch 

 Gemmellaro in seinem Werke „Sui Fossili degli Strati a Ter. Aspasia di 

 Galati" vertretenen Ansicht, dass die Harpoceraten von der neuen Gattung 

 Amphiceras herzuleiten seien, ohne Weiteres beigetreten. Hiervon bin ich 

 nun nach Besichtigung eines reichen mittelliassischen Materials ganz ab- 

 gekommen, denn ich habe die Überzeugung gewonnen, dass die Gruppen des 

 Harp. radians, des H. Kurrianum, des H. falciferum, des H. lythense durch 

 die mittelliassischen Harpoceraten enge mit einander und durch dieselben mit 

 den Arieten verknüpft sind, mit den Aegoceraten dagegen nichts zu thun haben. 

 Formen wie Harp. Algovianum Opp., Boscense Beyn., Kurrianum üpp., Nor- 

 manianum d'Orb. — um nur die bekanntesten herauszugreifen — sind bei 

 grösserem Material äusserst schwer von einander zu unterscheiden. Es 

 finden sich alle Übergänge von den mit gewissen Arieten eng verwandten 

 Formen mit Kielfurchen durch die trimarginaten Formen zu denen mit 

 direct in den Kiel verlaufenden Seiten. Die Rassischen trimarginaten Formen 

 zeigen nur auf dem Steinkern eine Andeutung der Kielfurchen, die Schale 

 läuft über denselben hinweg ohne eine Einbuchtung zu bilden und verwischt 

 das trimarginate Aussehen. Durch dieses Verhalten irre geführt hatte ich 

 Harp. Normanianum von Harp. Algovianum, dem er doch so nahe steht, 

 getrennt und hatte ihn und die ganze Badians-Gruppe in die Nähe von 

 Tropidoceras gestellt. 



Nach wie vor schliesse ich Harp. fallaciosum Bayle an Harp. Kur- 

 rianum, Harp. bicarinatum Ziet. an Harp. Boscense an ; als aus letzterer 

 Art hervorgegangen betrachte ich jetzt auch Harp. exaratum Y. a. Bd. 

 und subplanatum Opp., welche in der Jugend oft noch den trimarginaten 

 Typus beibehalten und in deren Nähe die Gruppen des Harp. falciferum 

 und des Harp. lythense zu stehen kommen. Die Grenzen zwischen den 

 mittelliassischen und den oberliassischen Arten sind schwer zu ziehen, 

 bei eingehenderem Studium scheint der Zusammenhang evident. Dieses 

 Verhältniss an der Hand der Abbildungen der interessantesten Formen 

 näher zu untersuchen soll der Zweck einer Abhandlung sein, für welche 

 ich jetzt das nöthige Material zusammenzubringen suche, worin meine ver- 

 ehrten Fachgenossen mich hoffentlich freundlich unterstützen werden. 



Ich unterscheide unter den oberliassischen Harpoceraten eine Anzahl 

 von Formenreihen, welche eine jede in einer mittelliassischen Art wurzelt 

 und die Entwicklung nach einer einzigen Bichtung (Convergenz) ursprüng- 

 lich divergirender Formen darstellen. Auf Einzelheiten will ich nicht näher 

 eingehen, etwaige neue Gruppirung der Arten wird sich nur auf Grund 

 von Localmonographien durchführen lassen. Vorläufig will ich nur Einiges 

 über die Beihe mittheilen, welche zu Harp. Murchisonae führt, da ich 

 durch eingehenderes Studium in der Münchener und in der Stuttgarter 

 Sammlung zu einer von meiner ursprünglichen sehr abweichenden Meinung* 

 gekommen bin. Auf Grund des Pariser Materials hatte ich den Eindruck 

 gewonnen, als ob Amm. Murchisonae durch einzelne unbeschriebene Formen 

 von der Gruppe des Hild. bifrons abstammte. Bis zum Beginn des Druckes 



