219 



pimkt der beiden Individuen ausgehen und schräg nach den 

 Säulenflächen hin verlaufen. Ich habe sie in Fig. 8 durch 

 die Linien i angezeigt und betrachte sie als analog den, bei 

 den gekreuzten Chabasitrhomboedern vorkommenden stumpfen 

 Kanten, welche Streng als von Durchbruchsflächen herrührend 

 gedeutet hat 1 . 



Leider trägt keins der zehn Exemplare, auf denen ich 

 bis jetzt die Zwillingsgestalten der zweiten Art gefunden 

 habe, die Jahreszahl, und kann ich nicht sagen, ob sie alle 

 von einer Grube oder räumlich und zeitlich weit getrennt 

 angetroffen worden sind. 



Das specifische Gewicht einiger der grösseren Zwillinge 

 ermittelte ich durch die Lösung von Kaliumquecksilberjodid 

 und die MoHR'sche Wage zu 2.4402 — eine Bestimmung er- 

 gab 2.441 , die zweite 2.4395. Der bedeutende Barytgehalt 

 Hess sich leicht durch die, von Streng empfohlene, Reaction 

 mittelst Ferrocyankalium u. d. M. nachweisen 2 . Nachdem 

 das feine Pulver der Kryställchen mit Salzsäure aufgeschlossen 

 war, Hess ich auf einem Objectglas in der Wärme einen 

 Tropfen des Eeagenses hinzufliessen und langsam verdunsten. 

 Ausser den, von Streng erwähnten, äusserst scharfen, schwach 

 gelblich gefärbten, einfachen Ehomboedern, zeigten sich eben 

 solche in Combination mit oP und war bei vielen dieser 

 Ferrocyanbarium-Kaliumkryställchen letztere Fläche so gross 

 ausgebildet, dass dadurch eine Anzahl scheinbar reguläre 

 Oktaeder entstanden. Mit Oxalsäure erhielt ich die, in der 

 zierlichsten Weise zu stern- und garbeuf orangen Aggregaten 

 gruppirten, sehr feinen Nadeln des Baryumoxalats. Eine 

 gleichzeitige Entstehung von Oktaederchen, die auf einen 

 etwaigen Kalkgehalt unseres Harmotoms hingedeutet hätten, 

 Hess sich, auch bei vielfacher Wiederholung des Versuchs, 

 nicht nachweisen 3 . 



Nichts destoweniger erhielt ich bei zweimaliger quaH- 

 tativer Prüfung, nach Entfernung des Baryts durch Schwefel- 

 säure, mit Oxalsäure eine nicht unbedeutende Trübung. Ein 



1 Vergl. A. Streng, Über den Chabasit im 16. Ber. der Obel-hessi- 

 schen Ges. für Natur- und Heilkunde 1877, S. 101. 



2 Vergl. dies. Jahrb. 1885, S. 39. 



3 Vergl. Streng 1. c. p. 38. 



