239 



Diese Darstellungen mögen genügen, um erkennen zu lassen, was 

 eine Bemerkung des H. Grünling in der Zeitschrift für Krystallographie 

 Bd. X. 1885, p. 419 zu bedeuten hat. Es heisst dort, Herr Zingel habe 

 sich der RiGGs'schen Deutung angeschlossen, während doch Zingel nach 

 seinen Untersuchungen leicht hätte die KiGGs'schen Angaben berichtigen 

 können u. s. w. 



Hierauf ist folgendes zu erwidern: Zingel hat (vergl. seine Disser- 

 tation p. 32 Fussnote) vor Riggs geschrieben. Daher ist es unmöglich, 

 dass Zingel sich der RiGGs'schen Ansicht hat anschliessen können. 

 Zudem hatte Zingel aber auch eine ganz andere Ansicht, 

 als die ist, welche Riggs in seiner Dissertation entwickelt 

 hat, dasbeweist Zingel's obenvonmirreproducirtesResume. 

 Was der Herr Referent aber mit dem von ihm angeführten, aus allem Zu- 

 sammenhange heraus gerissenen Satz Zingel's beweisen will, ist mir nicht 

 ersichtlich. Der betreffende Ausspruch ist nicht besonders glücklich for- 

 mulirt, soll aber doch nur besagen, dass, obwohl zwei Substanzen in Lö- 

 sung sind, sich nur Krystalle der einen Substanz ausscheiden. Jedenfalls 

 kann, selbst für den Fall, dass man zugeben wollte, der betreffende Satz 

 Zingel's sei zweideutig, er nicht, wie H. Grünling will, verwerthet 

 werden , denn dann stünde er mit dem obenerwähnten Schlüsse Zingel's 

 im Widerspruch. Auf diesen Schlusspassus, in welchem Zingel seine end- 

 gültige Ansicht ausspricht, kommt es aber an. 



Somit ist alles, was H. Grünling gegen Herr Zingel anführt, gegen- 

 standslos. 



Eine Kritik seiner Ansicht wird ein Jeder ertragen müssen und. 

 wenn er mit Sorgfalt gearbeitet hat, auch gern ertragen können. Erst 

 aus dem Widerstreit der Meinungen tritt die Wahrheit zu Tage! 



Es darf aber wohl der Hoffnung Raum gegeben werden, dass, wenn 

 Kritik geübt wird, diese sich auf eine genaue Kenntniss der betreffenden 

 Arbeit stützen möge. C. Klein. 



Leiden, den 3. August 1885. 



Uber das Vorkommen von Dania auf Curacao. 



Im Norden der westindischen Insel Curacao fand ich unweit des 

 Christoffelberges Kalkbänke, welche mit Kieselschiefern wechsellagern und 

 durch einen ungemein grossen Reichthum an einem der Gattung Dania 

 angehörigen Fossile ausgezeichnet sind. Von dieser Gattung wurde bisher 

 nur Eine Art durch Edwards und Haime beschrieben, welche Dania hu- 

 ronica genannt ist und zur Feststellung des Gattungscharakters diente 

 (Monogr. des polyp. foss. des terr. palaeoz. — Archives du Mus. d'Hist. 

 Nat. Tome V). Der Letztere besteht darin , dass die Querböden der be- 

 nachbarten Zellen des, Chaetetes sehr nahe stehenden Thieres ohne Unter- 

 brechung in einander übergehen und so zusammenhängende Lamellen bil- 

 den, welche den Stock in eine Anzahl über einander gelegener Etagen 

 zertheilen. 



