— 88 — 



Aus Analyse I wird unter Vernachlässigung der Zersetzungsproducte 

 und der geringen Menge des licht durchsichtigen Augits die annähernde 

 Zusammensetzung des Gesteins aus 36,22 Procent Pyroxen, 21,57 Natron- 

 feldspath. 11.09 Kalkfeldspath, 7,39 Kalifeldspath, 7,27 titansäurehaltiges 

 Eisenerz, 0,54 Apatit, 0,49 Pyrit und 15.10 Quarz und Bestbildungen un- 

 bestimmter Mischung (99,67 in Summa) berechnet. 



Unter den von dem Autor zum Vergleich mit dem Whin Sill heran- 

 gezogenen Gesteinen sind zunächst die von ihm selbst (Quart. Joum. geol. 

 Soc. Vol. XL. S. 209 ff.) beschriebenen Diabas-ähnlichen der postcarbonischen 

 Gänge (dykes) von Hett und High Green, von welchen der erstere den 

 Magnesian limestone sicher nicht mehr durchsetzt , als derselben Gegend 

 Nordenglands angehörig, bemerkenswerth. Doch erstreckt sich die Ähn- 

 lichkeit mehr auf die noiinalpyroxenische Dui-chschnittszusammensetzung 

 und auf die bald typische, bald durch Intersertalmasse zum Doleritischen 

 neigende Diabas-Structur, als auf jene Eigenschaften, die dem Whin Sill 

 besonderen Charakter verleihen : nämlich die Eigenart des vorherrschenden 

 Augits, die Beimengung von Malakolith, Bronzit, Hornblende, braunem 

 Glimmer, Quarz und das Auftreten von Mikropeginatit im Structurgewebe. 

 Weit ansprechender und von dem Autor auch mit sichtlicher Vorliebe be- 

 tont ist der auch für die hervorstechendsten dieser Eigenschaften zutreffende 

 Vergleich mit den Connecticut - „ Diabasen"' , die danach freilich, wie 

 nach ihren Altersverhältnissen dem Befe reuten ebenso- 

 wenig als typische Diabase gelten können, als der Whin 

 Sill, den andererseits E. Suess (a. a. 0.) mit Unrecht einen Basalt nennt, 

 da das alle Umstände uud Ansichten sorgfältig und objectiv abwägende 

 Urtheil Topley's und Lebotjr's (a. a. 0. S. 418 ff.) auf spätcarbonisch 

 oder möglicherweise frühper misch lautet. 



Danach gehören der Whin Sill wie die Connecticut-Gesteine zu den 

 Mesoplutoniten des Beferenten, womit selbstverständlich nicht gesagt 

 sein soll, dass chemisch, mineralisch und structurell analoge oder im Hand- 

 stück auch einmal gleiche Gesteine nicht auch unter den Paläoplutoniten 

 oder Neoplutoniten (Vulcaniten) gefunden werden könnten. Thatsächlicli 

 bietet ja bereits das oben erwähnte von Osaistn untersuchte tertiäre ana- 

 mesitische Färöer-Gestein theilweise eine solche Analogie dar, und im 

 Humieberg- und Halleberg -Diabas könnte man deren paläoplutonische 

 Äquivalente erblicken, wenn uns nicht die postgranitischen Ganggesteine 

 aus der weiteren Umgebung von Christiania (Bröggee's Proterobase und 

 Diabase) und andere Umstände, Kersantitgänge etc., darauf hinwiesen, dass 

 auch Skandinavien der Mesoplutonite nicht entbehrt. Es würde sich fragen, 

 ob Gesteine vom Typus des Törnebohm' sehen Hunne- Diabas als echte 

 Lager im schwedischen Cambrium oder Silur zwischen den Sedimenten ein- 

 geschaltet auftreten. In der postgranitischen Gangfomiation des Harze> 

 fehlen nach des Beferenten Untersuchungen dem Whin Sill verwandte Ge- 

 steine mit dem nach der Basis blättrig werdenden Augite auch nicht. 

 Weitere Analogien dürften v. Gümbel's postgranitische Proterobase (Ge- 

 stein vom Ochsenkopf, Hysterobas) vielleicht darbieten. 



■ Lossen. 



