— 119 — 



J. Hinde beschreibt einige Pharetrouen , nämlich: Inobolia micula, 

 Peronella nana, Blastinia cristata, pygmaea und Oculospongia minuta. 



Vine, welcher die Bryozoen bearbeitet nnd unter denselben eine 

 Keihe von Formen des braunen Jura gefunden hat, liebt hervor, dass manche 

 der vorliegenden Typen und überhaupt der jurassischen Bryozoen darum 

 von besonderem Interesse sind, weil sie Bindeglieder zwischen Cyclostomen 

 und Chilostomen darstellen; er ist daher geneigt, diese jurassischen Vor- 

 kommnisse als den ersten Beginn der Entwicklung der Chilostomen zu 

 betrachten. Keferent kann sich der morphologischen Auffassung, welche 

 hier ausgesprochen wird, nur anschliessen, doch dürfte der Anfang der zu 

 den Chilostomen hinüberführenden Ausbildung in bedeutend ältere Zeit 

 zurückzuführen und Nicholsons Silur- Hippothon schon unter diese Über- 

 gangsglieder zu rechnen sein. 



Von neuen Bryozoen werden von Vine beschrieben : Terebettaria in- 

 tumescens und Entalopliora Bichmonclensis. M. Neumayr, 



H. Arnaud: Synchronisme du Turonien dans le Sud-ouest 

 et dans le Midi de la France. (Bull. soc. geol. 3e serie. IX. 1881.) 



— , De la Division du Turonien et du Senonien en France. 

 Angouleme 1883. 



— , Position des Hipp u r it es ä ilatat us et H. biocu latus 

 dans la serie cretacee. (Bull. soc. geol. T. XII. 1884.) 



In den letzten Jahren ist viel über die oberen Kreidebildungen des 

 südlichen Frankreich geschrieben worden und über eine der bedeutendsten 

 Arbeiten, von Toucas herrührend, ist bereits in diesem Jahrbuch berichtet 

 (1882. I. - 444 -). Heute wollen wir versuchen, dem Leser die wichtigsten 

 Ergebnisse der neueren Untersuchungen Arnaud's, so gut wir es bei der 

 wenig klaren Schreibweise des Verfassers vermögen, vorzuführen. Um uns 

 so kurz als möglich fassen zu können, halten wir uns an die ausserordentlich 

 umfangreichen Tabellen des Verfassers, welche wir abgekürzt, am Schluss 

 des Beferats wiedergeben. Diesen Tabellen liegen ausser den drei oben an- 

 geführten Arbeiten noch zwei ältere Aufsätze Arnaud's zu Grunde, deren 

 wesentlicher Inhalt in dies. Jahrb. 1880. I. -78- u. -86- besprochen wurde; es 

 sind dies Parallelisme de la Craie superieure dans le Nord et dans le Sud- 

 Ouest de la France, und Danien, Garumnien et Dorclonien, Bull. soc. geol. 

 de France 3 ser. VI. 205. 1878 u. 1. c. VII. 78. 1879. 



Wie weit sich diese Gliederung von der von Toucas entfernt, springt 

 in die Augen. Die Differenzpunkte beider Autoren sollen im Folgenden 

 kurz hervorgehoben werden. Ein Urtheil , wo die richtigere Auffassung 

 liegt, kann man sich für den Augenblick kaum bilden, ist es doch mitunter 

 schwierig zu erkennen, ob man bei beiden Autoren dieselben Stufen richtig 

 herausgefunden hat, da die leitenden Versteinerungen nicht nach der Häufig- 

 keit, sondern nach irgend einem andern individuellen Princip herausgegriffen 

 sind. Dass die Art und Weise , wie Arnaud die Budisten benutzt , nicht 

 auf allseitige Zustimmung rechnen kann, ist wohl ebenso zweifellos, wie 



