145 



zwar ein in Africa lebendes Geschlecht; indessen giebt es deren im briti- 

 schen Pleistocän ja noch mehrere {Hyaena, Hippopotamus). 



Im Eed Crag von Snffolk wurde ferner ein Oberkieferrest gefunden, 

 welcher mit Canis vulpes genau in den Verhältnissen übereinstimmt , an 

 absoluter Grösse aber Alles übertrifft, was Verf. bisher von dieser Art 

 lebend oder fossil gesehen hat. 



Es werden dann weiter mit kurzen Bemerkungen aufgeführt: Her- 

 pestes minimus von Caylux, Hyaenarctos aus China, Hyaenodon aus den 

 Headon beds, Pterodon aus den Bembridge beds und Oxyaena Galliae 

 Eilhol von Caylux. Der Verf. ist sehr im Zweifel darüber, ob Oxyaena 

 von Pterodon getrennt werden dürfe. 



Von Nagern werden kurz besprochen: Eine Theridomys aus den 

 Headon beds, welche ununterscheidbar von der festländischen Th. aquatilis 

 ist, sowie eine Nesol'ia aus den Siwaliks Indiens, welche sich der leben- 

 den N. Hardimcki Gray ident erweist. Branco. 



W. Davies: Notes on some new carnivores from the 

 British eocene formations. (Geological magazine. 1884. Octob. 

 pg. 433—438. Taf. 15.) 



Das Auffinden zweier neuen Carnivoren-Arten in dem Eocän Eng- 

 lands ist desswegen so bemerkenswerth , weil bisher nur Hyaenodon als 

 einziger Vertreter der Carnivoren im älteren Tertiär dieses Landes be- 

 kannt war. 



Den eocänen Freshwater beds zu Hordwell entstammt der vom Verf. 

 als Viverra Hastingiae n. sp. beschriebene Rest, von welchem das Gebiss 

 und Theile des Schädels vorliegen. Bezüglich der Grösse und Bildung der 

 Oberkieferzähne ergiebt sich ein grosses Maass von Ähnlichkeit mit Viverra 

 antiqua aus dem Miocän von St. Gerant le Puy; d. h. mit einer jener 

 Formen, welche von Pomel nicht als Viverra, sondern als Herpestes dess- 

 halb bestimmt werden, weil er in ihnen "Übergangsformen aus den Zibeth- 

 in die Genett-Katzen sieht. 



Eine weitere Form wurde in dem London-Clay von Sheppey gefun- 

 den; doch liegen keine Zähne sondern nur ein mangelhaft erhaltener 

 Schädel vor. . . . „there are no definite characters by wich to correlate it 

 to any extinct form, nor to indicate tue family to wich it should be re- 

 ferred.. I therefore propose to name it Argülotherium toliapicum" . Für 

 die Wissenschaft ist mit dem neuen Namen gar nichts gewonnen, da der 

 Besitzer desselben nicht gekennzeichnet werden kann. Warum daher ein 

 Name ? Branco. 



Deperet : Nouvellesetudes s u r 1 e s ruminants pliocenes 

 et quaternaires d'Auvergne. (Bull. soc. geol. France. Ser. III. 

 T. 12. pg. 247—284. Taf. 5—8. u. Compt. rend. T. 97. pg. 866.) 



Die vom Verf. beschriebenen Reste von Wiederkäuern entstammen 

 zum grössten Theile den in Paris befindlichen Sammlungen von Croizet 

 N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 18S5. Bd. II. k 



