— 201 — 



JLimenesi Di-Stef. n. sp. erinnert an Rh. Fraasi Opp., explanata Di-Stef. 

 n. sp., Mattiolii Di-Stef. n. sp., hat Ähnlichkeit mit Rh. Erycina, Wähner i 

 Di-Stef. n. sp. . Rhynchonella sp. ind. , Terebratida sphaeroiäalis Sow., 

 Dictyothyris Drepanensis Di-Stef. n. sp. , Zeilleria Ippolitae Di-Stef. 

 n. sp. j AuJacothyris Tauschi Di-Stef. n. sp. , verwandt mit A. Meriani 

 Opp.. impresso, Buch etc.. Daeddlica Di-Stef. n. sp. aus der Gruppe der 

 A. carinata Lam. ' V. Uhlig-. 



Thomas Davidson: Monograph of the british fossil Bra- 

 •chiopoda. Vol. V, Sclüusslieferung. Mit 4 Tafeln und mehreren Holz- 

 schnitten im Text. (Palaeontogr. Soc. 1884. p. 243—476.) 



Die vorliegende Schlusslieferung des Supplementbandes zu Davidson's 

 ■grossem Brachiopodenwerke bringt zunächst die Beschreibung einer Beihe 

 -cretacischer, jurassischer, carbonischer und devonischer Arten. Sodann wer- 

 den verschiedene die Organisation, Embryologie, Lebensweise und systema- 

 tische Stellung der Brachiopoden betreffende Punkte behandelt. Was den 

 letztgenannten Gegenstand betrifft, so tritt der Verf., ohne die nahe Ver- 

 wandtschaft der Brachiopoden mit den Würmern anfechten zu wollen, doch 

 mit Entschiedenheit für die grosse systeniatischeBedeu t u n g de r 

 .Brachiopoden als einer besonderen Gruppe ein. Ein weiterer, 

 •sehr ausführlicher, höchst lehrreicher Abschnitt ist der Classification der 

 JBrachiopoden und ihrer Entwickelung im Laufe der geologischen Perioden 

 gewidmet. Von den ältesten Classificationsversuchen ausgehend geht der 

 Verf. hier bald zu denen der Xeuzeit über, die er bis auf die allerneusten, 

 wie denjenigen Waagex's, bespricht. Wiederholt beklagt der Verf. hier, 

 „dass sich in den letzten Jahren ein unglückliches Bestreben geltend mache, 

 Charaktere, die, wie er befürchte, nur secundären oder specifischen Werth 

 besässen, zu solchen generischen Banges zu erheben und dadurch die Zahl 

 der sogenannten Gattungen in imnöthiger Weise zu vermehren". Schreite 

 man auf diesem Wege weiter fort, so werde dadurch nur Verwirrung ge- 

 schaffen und das Studium der Brachiopoden [und wohl nicht bloss dieser 

 allein!] zu einem abschreckend schwierigen gemacht. So glaubt denn auch 

 ■der Verf. zahlreichen in neuerer Zeit aufgestellten Gattungen, wie nament- 

 lich den vielen Terebratulidengattungen Doüville's seine Anerkennung ver- 

 sagen zu müssen. Eür die englischen Arten, deren Zahl sich seit Beginn 

 der Veröffentlichung der DAvrnsoN'schen Monographie nahezu verdoppelt 

 hat — dieselbe beträgt jetzt 887 Arten und 89 benannte Varietäten — . 

 nimmt der Verf. im Ganzen 74 Gattungen an, von denen 15 auf die Tret- 

 enterata oder Lyopomata und 59 auf die Clisenterata oder Arthropornata 

 kommen. In den cambrischen Ablagerungen Englands sind bisher nur fol- 

 gende 8 Gattungen nachgewiesen: Lingula? , IAnguJella . ? IAngulepis, 

 ? Glossina, Obolella, Monöbolina, Discina und Acrotreta. Im Silur sind 

 "bereits 67 Gattungen nachgewiesen, während deren im Devon 52, im Car- 

 l)on 40, im Peim 20 vorhanden sind. Auf die Gesammtheit der mesozoischen 

 Ablagerungen Englands kommen nur 34, auf die cänozoischen Ablagerungen 

 mit Eiiischluss der Jetztzeit nur 21. Daraus ist deutlich zu ersehen, welche 



