296 — 



clatur der alt-eruptiven Gesteine in Amerika betrifft, sich in einem Zu- 

 stande äusserster Confusion befindet. So viele Forscher haben dasselbe 

 Feld betreten, um Stützen für diametral entgegengesetzte Theorien zu fin- 

 den und haben so oft ihre Beobachtungen von Thatsachen entstellt , um 

 sie ihren Theorien anzupassen, dass jetzt keine Übereinstimmung und nichts 

 mit Bestimmtheit Festgestelltes vorhanden zu sein scheint. Ob die Sache 

 ganz so hoffnungslos ist, als die Verff. es darstellen, scheint dem Eef. 

 zweifelhaft, da offenbar einige ihrer eigenen Bemerkungen so entschieden 

 ausgesprochen sind, dass aus ihnen hervorgeht, wie die Verff. selbst ebenso 

 ausgesprochene Meinungen und Vorurtheile in Bezug auf einige zweifel- 

 hafte Punkte haben als die, welche sie kritisiren. 



Theil II (pp. 515 — 563) enthält einen Überblick und eine allgemeine 

 Besprechung, von welcher ein grosser Theil einer Vertheidigung des Namens 

 „azoisch" für vorcambrische Gesteine anstatt „ archäisch", welche Bezeich- 

 nung später von Dana vorgeschlagen wurde, gewidmet ist. Die Verfasser 

 unterziehen die Frage nach der Existenz von organischen Wesen während 

 der Periode der Ablagerung dieser Gesteine einer erneuten Prüfung und 

 kommen zum Schluss , dass die Anwesenheit weder der sogen. Eozoon- 

 Structur, noch von Graphit, Diamant, Phosphaten, Kalkstein, Eisen oder 

 Schwefel mit Kecht als ein Beweis organischer Thätigkeit betrachtet wer- 

 den kann. Im letzten Theil wird die Unmöglichkeit einer weiteren Ein- 

 theilung der krystallmiscken Schiefer in verschiedene Formationen, wie sie 

 allgemein in Canada üblich ist, behauptet. Es wird hervorgehoben, dass 

 keine Wechselbeziehung von Gesteinen aus blos petrographischen Gründen 

 sich vertheidigen lässt. Die Abtheilungen Laurentian, Norian. Huronian, 

 Arvonian, Montalban etc. werden daher als unbegründet betrachtet, da sie 

 auf das Vorkommen intrusiver Gesteine in verschiedenen Horizonten, welche 

 mit Gesteinen ganz abweichenden Ursprungs wechsellagern, basirt sind. 



G-eo. H. Williams. 



R. D. Irving: Divisibility of the Archaean in the North- 

 west, (American Journal of Science (3) XXIX. March 1885.) 



Verf. hat sich nach einem genauen Studium eines durch den nörd- 

 lichen Theil der Staaten Wisconsin und Michigan gelegten Profils überzeugt, 

 dass hier die archäische Formation sich in zwei ganz verschiedene und 

 durch grosse Discordanz getrennte Abtheilungen gliedern lässt, welche 

 genau den Laurentischen und Huronischen Etagen Logasts entsprechen. 

 Unter den kupferführenden Schichten der Keweenaw-Formation am Oberen 

 See liegt discordant eine Beihe wenig veränderter Sedimente — Glimmer- 

 schiefer, grüne Schiefer und Grauwacken — zu den die berühmten Eisen- 

 erzablagerungen bei Marquette gehören. Unter diesen Schiefern wieder 

 befindet sich ein sehr mächtiger Complex von hoch krystallinen , z. Th. 

 eruptiven, z. Th. geschichteten Gesteinen, Avie Granit, Gneiss, Amphibol- 

 schiefer etc. , welcher sich weit gegen Süden erstreckt. Zwischen diesen 

 beiden letzten Formationen giebt sich wieder eine grosse Discordanz zu 



