— 356 — 



der Macrosemier nahe steht, erhält folgende Diagnose : Körper verlängert, 

 Kiefer mit Zähnen versehen. Zahlreiche Eadii branchiostegi. Wirbelsäule 

 unvollständig verknöchert, Flossen ohne Fnlcra. Dorsalflosse aus 66 Eadien 

 bestehend und längs des ganzen Kückens ausgedehnt. Brustflossen lang. 

 Bauchflossen abdominalständig. Keine Afterflosse. Schwanzflosse auf den 

 unteren Lobus reducirt, Schuppen unregelmässig rhomboidisch. 



Belonostomus lesinaensis Bass. wurde vom Verf. früher zu Bei. crassi- 

 rostris Costa von Pietraroia gestellt, hat sich aber als neue Art zu er- 

 kennen gegeben. 



Opsigonus ist ein Manuscriptname Kramberger's für ein ebenfalls 

 zu den Lepidosteinen und zwar zur Gruppe der Megalurina gehöriges 

 Genus, welches sich von Megälurus Ag. besonders durch die Schuppen unter- 

 scheidet. Diese sind rhomboidisch und mit kurzen, radialen Falten besetzt ; 

 sie decken sich nicht dachsteinartig, sondern sind durch Sutur mit einander 

 verbunden; die obere Schmelzschicht ist longitudinal gestreift, 



Die von Costa nach schlechten Exemplaren von Pietraroia beschrie- 

 benen Arten Megastoma apenninum und Sarginites pygmaeus zieht Verf. 

 zu seinem Leptölepis neocomiensis. 



Verf. schliesst sich der durch Sauvage eingeführten Theilung der 

 alten Gattung Thrissops in Thrissops s. str., Pseudothrissops und Hetero- 

 . thrissops an und stellt die Ansicht auf, dass die beiden ersten von Thrisso- 

 notus abstammen, Heterothrissops aber nebst Sauropsis auf den liassischen 

 Pachycormus zurückzuführen sei. Hemielopopsis Bass. unterscheidet sich 

 von Elopopsis Heck, besonders durch die ausserordentliche Grösse des 5. 

 Strahls der Dorsalflosse und durch den Mangel der Zähne. 



Prochanos, nahe verwandt mit der Gattung Chanos (Indischer uncL 

 Stiller Ocean), unterscheidet sich von dieser besonders durch die Endigmnj 

 der Wirbelsäule, die wie bei Leptölepis, Thrissops etc. erfolgt, und durclr 

 den Mangel der schuppigen Lamellen, welche bei Chanos den Anfang jedes 

 Lobus der Schwanzflosse bedecken. 



Von Interesse ist das auf Taf. VII Fig. 4 abgebildete Exemplar einer 

 Clupea Gaudryi Pict. et Humb., welches durch den Besitz von Bauchrippen r 

 wie sie Clupea zukommen, und die für Leptölepis charakteristische Bezahn- 

 ung die nahe, vielleicht direct, genetische Verwandtschaft der beiden Gatt- 

 ungen in ein helles Licht setzt, 



Der zweite Theil der Arbeit enthält eine grosse Menge für das Stu- 

 dium der Kreidefische wichtiger Bemerkungen, auf die hier nicht im Ein- 

 zelnen eingegangen werden kann. In dem über Pietraroia handelnden 

 Abschnitte werden die Resultate Costa's, welcher in mehreren Schriften 

 sich der Untersuchung der dort vorgekommenen fossilen Fische gewidmet 

 hatte, einer sehr scharfen Kritik unterzogen, so dass wir nunmehr folgende 

 Übersicht über die dortige Fauna erhalten: Mhinobatus obtusatus Costa 

 (verwandt mit Rh. maronita von Hakel) , Spinax lividus (Costa) Bass. 

 (analog den Sp. primaevus von Sahel-Alma) , Belonostomus crassirostris 

 Costa (verwandt mit B. lesinaensis von Lesina und B. sp. von Comen) r 

 Coelodus grandis (Costa) Heckel (begreift unter sich Pgcnodus grandis 



