40 
gewesen. Makowsky hat sie (im 1. Baude der Verhandlungen des 
naiurfor sehenden Vereines p. 199 Abu.) aus der Flora des Brünner 
Kreises elirninirt und zwar insoferne nicht ganz mit Unrecht, weil das, 
was die alten Autoren der mährischen Flora unter Scorzonera laciniata 
verstanden, offenbar nicht unsere Pflanze ist, während nicht sichergestellt 
werden konnte, was Rohrer unter seiner Scorzonera octangularis Willd. 
verstand. 
In Eohrer's ,, Vorarbeiten zur Flora des mährischen Gouvernements" 
finden sich nämlich (p. 190) folgende Angaben: 
Scorzonera laciniata W. K. An Wegen, Schutthaufen, Mauern 
und auf trockenen Hügeln. Auf dem Spielberge, den Polauer Bergen, 
bei Czeitsch, Olinütz, Prossnitz, Wischau und anderwärts im grössten 
Theile des Landes nicht selten. 
Diese Angaben beziehen sich offenbar alle auf Podosp. Jacqia- 
nianum. 
Scorzonera octangularis Willd. An Wegen und auf trockenen 
Hügeln hinter Karthaus selten. (Hochstetter). 
Sc. octangularis Willd. ist aber — Portosneruium laciniatum 
DG. und da sich zwischen Karthaus und Billowitz Bodeu- und Vege- 
tationsverhältnisse finden, wie zwischen Billowitz und Obfan, so zweifle 
ich nun nicht daran, dass Hochstetter, der überhaupt, Avie es scheint, 
in seinen Angaben sehr kritisch war, die richtige Pflanze gefun- 
den habe. 
Schlosser hat in seiner bekannten schleuderischen Manier, (Anlei- 
tung, die im mähr. Gouvernement wildwachsenden phanerogamischen 
Pflanzen zu bestimmen), die Angaben Eohrer's so benützt, dass das 
Tatsächliche gerade umgekehrt gegeben ist. Er führt nämlich an : 
Scorzonera laciniata L. (d. i. das Podosnermuni laciniatiun 
DO.), gibt dazu die richtige Diagnose dieser Pflanze, citirt aber 
sämmtliche Standorte, welche Rohrer bei seiner S. laciniata, d. i. 
Podospermiim Jacquiniamtm anführt. Dagegen zählt er Weiters auf: 
S. octangularis Roth, d. i. Podospermum Jacquinianum Koch, und 
setzt dazu die Angabe Hochstetten, welche sich gerade wieder auf 
Podospermum laciniatum DG. bezieht , so dass wir nach Schlosser 
P. laciniatum DG. sehr häufig im Gebiete hätten, dagegen P. Jac- 
quinianum Koch eben nur an dem Standorte bei Karthaus zu finden 
wäre, während der genannte Autor, wenn er sich nur ein wenig im 
Gebiete umgesehen hätte, sich leicht von dem Gegentheile seiner Angabe 
überzeugen konnte, 
