58 PIANTE OSPITATRICI 



chissimi e nemmeno bene sviluppati. Non mi sono quindi potuto formare una ilea 

 giusta della loro natura, ma prima che io prendessi cognizione di quanto ha scrtto 

 Fr. Darwin intorno ad essi (') avevo creduto che fossero connessi cogli Acari dauie 

 scoperti, ed avevo supposto che potessero risultare da una specie d' inchistament< di 



Fig. 6. Fig. 7. Fig. 



Fig- 6. Base di un picciolo di una foglia col suo pulvinulo coperto dai corpiccioli creduti glandole da Miquel (gr. nat.) (riprodota 

 dalla tav. 50 I, del Martius FI. Bras. fase. XII). — Fig. 7. Porzione di una sezione del pulvinulo peziolare rappresentato nella fig/; 

 mostra i peli di cui è composto ed un Acaro framezzo ad essi (assai ingrandito). — Fig. 8. Un Acaro (assai fortemente ingr.). 



essi, sotto l' epidermide dei pulvinuli. Dalle ricerche di Fr. Darwin risulterebbe esseD 

 essi veri corpi glandolari, analoghi a quelli dell'Acacia cornigera, destinati a servi* 

 di cibo (food-bodies) alle formiche. A me però appariscono produzioni tanto anormal, 

 che prima di potersi pronunziare sulla loro natura, io ritengo sia necessario uri) 

 studio meno incompleto, di quello che Fr. Darwin stesso confessa (1. c. pag. 405) d 

 aver fatto. 



Non mi sembra poter mettere in dubbio che i pulvinuli peziolari delle Cecropù 

 siano una cosa costante e non accidentale. Anche sui soli esemplari secchi ho potute 

 constatarne la presenza nelle giovani foglie delle gemme non ancora aperte. Sonc 

 però mancanti nelle piante giovani e nelle foglie dei piccoli rami. ( 2 ) Questi cusci- 

 netti costituirebbero forse un caso di Acariasi ereditaria. Gli Erineum sarebbero 

 casi di Acariasi accidentale, che per prodursi avrebbero bisogno della presenza degli 



(') Journ. Limi. Soc. XV, p. 398. 

 (-) Fr. Darwin, 1. c. p. 404. 



