PIANTE OSPITATRICI 



15 



flagelli in forma di baffi; ad un certo periodo, ogni corpicciolo si segmenta sino a 

 formare colonie di 16 cellule rotonde. In seguito ogni cella o spora si accresce, si 

 separa dalle vicine, si rinchiude in una membrana ed apparisce tutta coperta di cigli; 

 scappa quindi nell' acqua e secreta gelatina in abbondanza ; i cigli periferici cascano 

 quando si avvicina lo stato adulto ed invece presto apparisce un ciuffo di cigli polare 

 ed in fine i flagelli laterali e così la storia è completa. Van Tieghem in seguito alla 

 descrizione di questo essere conclude: « E questo organismo un animale od una 

 pianta ? Io non saprei dirlo, e debbo aggiungere che tale questione, alla quale una 

 volta si annetteva tanta importanza, nelle condizioni attuali della scienza è priva di 

 interesse ». 



Gli organismi esaminati fino a qui o sono sempre completamente nudi od assumono 

 una membrana solo per un certo periodo. Mi occorre adesso di accennare ad altri 

 organismi nei quali il rivestimento di cellulosa del protoplasma è diventato una con- 

 dizione essenziale di esistenza. L' origine del rivestimento dipende certamente dalle 

 circostanze di ambiente delle cellule, e la membrana è forse cominciata ad apparire 

 quando il protoplasma ha dovuto subire delle alternanze di umidità e di siccità. 



Il rivestimento di cellulosa va considerato fra i vari caratteri, che possono servire 

 a distinguere i vegetali dagli animali, come uno dei più importanti. Difatti fra gli 

 animali credo che solo le Ascidie siano provviste di una tunica di cellulosa: ma esse 

 sono di un ordine relativamente tanto elevato, che per nulla possono infirmare la 

 regola. 



Fra gli organismi del Regno ambiguo, protetti di corazza di cellulosa, vi sono quegli 

 Infusori che da Glaparede e Lachmann sono stati chiamati Gilio-flagellati, perchè 

 costituiti da organismi provvisti di un sistema di cigli corti e da uno o più cigli 

 lunghi o flagelli. La natura di questi esseri non è stata messa in forse sino a poco fa 

 e Kent (*) e Stein ( 2 ) e Lanessan ( 3 ) li descrivono e figurano come animali. Sono però 

 adesso da Leukart e sopratutto da Klebs ('*) considerati come facenti parte di una 

 ben distinta famiglia di Tallofiti, chiamata delle Peridinece, dal genere Peridinhim 

 Ehrenberg, che ha servito per tipo ed intorno al quale si collegano numerosi generi. 

 Questi organismi, sebbene di natura semplicissima, sono d'ordinario difesi da corazze, 

 che indicano una forza di adattamento agente da lungo tempo, e che ha dato origine 

 a tipi costanti di un ordine in certo modo più elevato e più metamorfosato di quelli 

 a protoplasma nudo. 



Non saprei se ai Pendini debba attribuirsi una filogenesi con tendenza verso le Alghe 

 o se debbano ritenersi come forme che non hanno dato origine ad altri tipi, conside- 

 randole come esseri che hanno acquisito un alto grado di fissità nei loro caratteri. 

 Questi organismi mentre mostrano analogie grandissime colle Alghe, secondo Bergh ( 5 ) 

 e Pouchet ( 6 ) sono alleati alle Noctiluca, nelle quali la divergenza dei caratteri verso il 

 Regno animale è cosi grande che varcherebbe i limiti del Regno ambiguo. Pouchet 

 suppone le Noctiluca direttamente derivate dal Peridinhim divergens. Forse sarebbe 

 più esatto il dire che dall' organismo dal quale è originato il P. divergens sono de- 

 rivate anche le Noctiluca. 



C) Marmai of Infusoria, p. 439. 



(*) Bitter v. Stein. Des Organismus der Infusionsthiere, III Abth. II Halfte, 1883. 

 ( 3 ) Prot. p. 205. 



{") Journ. Mici-. Soc. 1884, p. G8, sunto dalle « Unterà. Bot. Inst. Tiibingen, 1883 ». 



( 5 ) Intorno ai Cilio- flagellati si veda il lavoro di Bergh nel: Morph. Jahrbuch VII, 1881, pp. 177-288, con 5 tavole 

 ed un sunto di detto lavoro nel Journ. Micr. Soc. II, 1882, p. 351. — Maggi indica varie specie italiane di questa 

 famiglia nel Boll. Scient. (1880) I. p. 125-8 e II. p. 7-16. e nei Ecnd. Ist. Lomb. XIII. (1880) p. 20. 



( e ) Journ. Anat. et Phys. XIX (1883) p. 399-455 et in Journ. Micr. Soc. 1884, p. 72. 



